.JPG)
Gran Jefe Zunzunegui llama mi atención sobre estas nocicias, y a la vez me indica que si se confirmaran las irregularidades en ISDEFE podrían haber consecuencias que afecten a nuestro entorno.
"BREVA Drae 6ª ac.
Empleo o negocio lucrativos y poco trabajosos".
Termina diciendo.
Subsecretaria de Defensa
Dª. IRENE DOMÍNGUEZ-ALCAHUD MARTÍN-PEÑA
Casada, con tres hijos, es licenciada en Derecho por la
Universidad San Pablo CEU y pertenece al Cuerpo de Abogados del Estado.
Como
abogada del Estado ha estado destinada en la Abogacía del Estado en Las Palmas
de Gran Canaria, en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y en el
Ministerio de Fomento.
También
ha estado destinada, como abogada del Estado jefe en el Ministerio de la
Vivienda. Actualmente era coordinadora en la Delegación del Gobierno de Madrid.
Ha
sido asesora en el Gabinete del secretario de Estado de Defensa (2003-2004),
secretaria del Consejo de Administración de CLASA (Centros Logísticos
Aeroportuarios (2000-2003), consejera del Consejo de Administración de SEPI
Desarrollo Empresarial (2003-2012) y secretaria y letrada asesora del Consejo
de Administración de ISDEFE (Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España
2000-2012).
http://www.defensa.gob.es/organizacion/quien/personalidades/subsecretaria-Irene-Dominguez-Alcahud.html
INTA e ISDEFE, en el punto de mira de Defensa
El nuevo ministro
de Defensa, Pedro Morenés, ha encargado una auditoría para analizar la salud
económica de los principales organismos del Ministerio. Los análisis ya están
en marcha, y los más perjudicados por el veredicto serían el Instituto Nacional
de Técnica Aeroespacial (INTA) y Ingeniería de Sistemas para la Defensa de
España (ISDEFE).
El gabinete de
Morenés ultima ya la composición de los recortes económicos –unos 340 millones
de euros- que va a imponer en su Ministerio. Y para saber por dónde se puede
recortar, las cuentas de todo el ministerio están siendo evaluadas para conocer
cúal es “la herencia” que ha recibido realmente el nuevo gobierno de sus
anteriores gestores.
Como ya anunció el
ministro, y ratificó oficialmente durante su primera comparecencia ante la
Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, uno de los principales
esfuerzos de estos recortes se orientarán a la estructuración del departamento.
Esta
estructuración, según ha sabido El Confidencial Digital, podría ser modificada
significativamente tras conocerse los resultados de las auditorías puestas en
marcha. Y los dos organismos que más afectados podrían verse serían, según ha
sabido ECD, el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA) y Ingeniería
de Sistemas para la Defensa de España (ISDEFE).
El INTA
En el caso del
INTA, pese a auspiciar una importante cantidad de proyectos de desarrollo de
tecnología, las finanzas son preocupantes. Según informan fuentes del
ministerio a ECD, la carga de trabajo ha descendido notablemente, y los
informes económicos advierten de problemas de caja.
La financiación de
los proyectos ha ido descendiendo desde el inicio de la crisis económica.
Fuentes conocedoras de la situación del INTA explican a ECD que el instituto se
encuentra sumido en un estado de parálisis debido a la gestión que se ha venido
haciendo en los últimos años. Aseguran que el sector público de la aeronáutica
español es una ruina debido a que el Ministerio de Defensa no ha controlado su
funcionamiento con demasiada rigurosidad.
ECD ya reveló el
pasado mes de junio que una inspección del Tribunal de Cuentas había detectado
ciertas irregularidades en las cuentas del organismo. Incluso apreció
principios de delito contable, concretamente, en el ejercicio de 2006.
En el informe de
fiscalización de ese año, al que ha tuvo acceso El Confidencial Digital, el
tribunal observaba “debilidades de control interno en la organización y
funcionamiento de la Tesorería”. Indicaban además que resultaba “prácticamente
inexistente” el control de las cajas de los centros territoriales del INTA en
Huelva y Las Palmas.
Investigando ISDEFE
La auditoría de
Defensa también afectará a Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España
(ISDEFE). Este organismo sería, según ha sabido ECD, otro de los organismo a
“adelgazar”, tanto a nivel de plantilla como a nivel de actividad contratada
con el Estado. Y sus cuentas podrían ser el principal argumento.
Este organismo, que
depende directamente de la Secretaría de Estado de Defensa –y cuyo presidente
es el mismo secretario de Estado-, se ocupa de ofrecer labores de consultoría y
asistencia en materia de nuevas adquisiciones, así como servicios de
ingeniería.
ISDEFE se ha
convertido en un ente controvertido dentro del organigrama del Ministerio de
Defensa, ya que la empresa contrata a través de Encomienda de Gestión, una
figura que permite hacerlo sin publicidad previa y sin competencia privada.
Algo huele mal en Defensa: ISDEFE e INTA auditadas por
Morenés
Nos
enteramos por El Confidencial Digital que Morenés quiere saber cuál es la
realidad de su Ministerio y, además, quiere saber dónde procede recortar
gasto. Por ello ha encargado una
auditoría a estas dos empresas.
INTA es el
Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial y está participado mayoritariamente
por el Ministerio de Defensa. Las partidas
económicas del INTA provienen de los Presupuestos Generales del Estado (más de
100 millones de euros) y de la venta de los productos que se desarrollan en sus
instalaciones. En 2006, fecha del informe del Tribunal de Cuentas, el instituto
contaba con más de 1.200 trabajadores: 502 funcionarios y 765 contratados
laborales.
Pese a “auspiciar
una cantidad importante de proyectos de desarrollo de tecnología”, su “carga de
trabajo ha descendido notablemente, y los informes económicos advierten de
problemas de caja“. Tanto es así que “el
instituto se encuentra sumido en un estado de parálisis debido a la gestión que
se ha venido haciendo en los últimos años. Aseguran que el sector público de la
aeronáutica español es una ruina debido a que el Ministerio de Defensa no ha
controlado su funcionamiento con demasiada rigurosidad”.
Para colmo de
males, se han detectado irregularidades contables en el INTA y ellos alegan que
se han perdido los papeles. Parece ser
que el Tribunal de Cuentas aprecia irregularidades contables, durante el
mandato de Chacón. Son 14, nada más y
nada menos que las irregularidades que aporta el Tribunal de Cuentas.
Por otro lado,
ISDEFE depende directamente de la Secretaría de Estado de Defensa –su
presidente es el mismo secretario de Estado-. Se ocupa de ofrecer labores de
consultoría y asistencia en materia de nuevas adquisiciones, así como servicios
de ingeniería.
ISDEFE se ha
tornado poco transparente con el tiempo y “se ha convertido en un ente
controvertido dentro del organigrama del Ministerio de Defensa, ya que la
empresa contrata a través de encomienda de gestión, una figura que permite
hacerlo sin publicidad previa y sin competencia privada”. Hasta el mandato en Defensa de Carmen Chacón,
ISDEFE había contratado 73 millones de € con el estado. Luego, con Carmen Chacón, comenzó a
utilizarse el sistema de encomienda de gestión, volviendo opaca a la
entidad. Parece ser que con Chacón las
contrataciones se desorbitaron y sólo en su periodo llegaron a 76 millones de
€.
Y de los anteriores
barros vienen los siguientes lodos:
”ISDEFE gasta 153.000 € en 1.000 cestas de Navidad en el 2011″. Todo ello con el placet del que fue
Secretario de Defensa: Constantino
Méndez.
¿Dónde queda la
responsabilidad política y penal de los gestores del Ministerio de Defensa?
Recordemos que la
ingeniosa idea de la encomienda de gestión fue de la lideresa Chacón y que su
anterior presidente fue Constantino Mendez, que se han ido de rositas después
de sus evientes y perjudiciales (para nuestros bolsillos) desaciertos.
Chevi Sr.
