AYUNTAMIENTO
DE CAMPORREDONDO
En relación con su comunicación del acuerdo de la Mesa
del Senado, adoptado en las reuniones de fecha 16 de febrero y 16 de marzo de
2021 de solicitud de informe a instancia de Carlos Mulet García sobre la
nomenclatura de la Calle CALVO SOTELO de este municipio le comunico lo
siguiente:
1. El que suscribe es el representante de un Ayuntamiento
del que seguramente Vds. ni saben localizar en el mapa de España. Para
ayudarles en esa tarea, les informo que Camporredondo se encuentra en la
provincia de Valladolid, cuenta actualmente con 155 habitantes, con una única
funcionaria, la Secretaria-Interventora, que acude un solo día a la semana a
esta Administración Pública y con 5 concejales que no perciben retribuciones ni
indemnizaciones por su cargo.
2. Esta Corporación hubiera deseado recibir una
comunicación de la Cámara Alta de su país en el que se interese por las
necesidades, carencias, problemáticas de este municipio, y, en definitiva, de
sus vecinos, ya que ellos, forman parte de la España no vacía sino ya VACIADA Y
OLVIDADA para casi todo, menos para pagar los impuestos que sufragan sus altos
salarios.
Sin embargo, y no sorprendentemente vista la deriva actual del poder ejecutivo
y legislativo de España, Vds. no solo no se interesan por esta España que aún subsiste,
sino que tienen el atrevimiento de enviarnos un requerimiento por estar
incumpliendo la Ley 52/2007, de “Memoria Histórica” por la nomenclatura de un
vial municipal denominado “CALVO SOTELO”. Y todo ello en base al “trabajo de
investigación del Gran Tour del Franquismo”, del que Vds. nos envían un enlace
web y nos indican que ha sido publicado en numerosos medios de comunicación,
como si dichos datos aportaran de por sí un rigor histórico y una legalidad que
desde luego no posee.
En relación con dicho “trabajo de investigación”, nos vuelve a sorprender que
un organismo tan importante como es, al parecer, el Senado realice un
requerimiento basándose en un trabajo final de un Máster en Diseño de la
información y Visualización de Datos cursado en el centro Shifta by Elisava,
adscrito a la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona y redactado por un creativo
publicitario que reside fuera de España.
Como es lógico, tiene el mismo rigor histórico y legalidad que el que puede
realizar cualquier vecino de este municipio.
Otro ejemplo de dejadez de nuestras instituciones en
defender la verdadera historia de España, se manifiesta en el ejemplo reciente
de que la tumba de Blas de Lezo, uno de los grandes héroes de la historia de
este país, y que actualmente se encuentra en un solar, antiguo convento de
Santo Domingo en Cartagena de Indias (en la imagen), va a quedar sepultada bajo
los cimientos de un hotel que se está construyendo. / Ayto. Camporredondo
3. La Mesa de la Cámara que Vd. Preside, nos solicita
copia de las actas de los acuerdos del Pleno de este Ayuntamiento en el que se
aprueba la retirada de ese símbolo que el Senador Carlos Mulet, basándose en un
trabajo de final de Máster, considera que incumple la citada Ley 52/2007.
De los antecedentes expuestos, de la falta de rigor histórico y legalidad de
ese “trabajo de investigación” y desde luego de la ignorancia histórica que
poseen todos los que forman la Mesa de la Cámara, le informo que este
Ayuntamiento no ha adoptado ni va a adoptar en el futuro acuerdo alguno al respecto
dado que, a diferencia de otras instituciones, ello supondría adoptar un acto
contrario al ordenamiento jurídico, es decir, nulo de pleno derecho conforme al
artículo 47.1 letra f) de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas (cuyo contenido
entendemos que lo conocen….) por las siguientes razones:
Al senador Carlos Mulet, con tanto trabajo diario que tiene y un salario
“ínfimo” de 86.004,80 euros, se le ha olvidado especificar qué “Calvo Sotelo”
incumple la Ley 52/2007, existiendo por si no lo saben todos Vds. dos posibles
personas que merecen el nombre de un vial en cualquier municipio no solo de
España sino también de cualquier país que se considere democrático:
a) El Sr. Leopoldo Calvo Sotelo, Presidente del Gobierno de España entre
febrero de 1981 y diciembre de 1982: en este caso no podríamos adoptar el
acuerdo que nos solicitan porque la Ley 52/2007 sólo se debe aplicar a los
protagonistas de la sublevación militar del 18 de Julio de 1936, de la Guerra
Civil y de la Dictadura del General Francisco Franco siendo la Presidencia del
Gobierno de este primer “Calvo Sotelo” de 1981 y 1982.
b) El Sr. José Calvo Sotelo, Ministro de Hacienda en 1925, Diputado de
Renovación Española en las elecciones de 1933, amenazado de muerte por Dolores
Ibárruri, y asesinado a tiros por Luis Cuenca, socialista, en la madrugada del
13 de julio de 1936, cinco días antes del golpe militar, cuando lo llevaban
ilegalmente detenido en una camioneta desde su casa a la Dirección General de
Seguridad.
En este caso, tampoco podríamos adoptar el acuerdo que nos solicitan porque,
tal y como ya se ha expuesto anteriormente, la Ley 52/2007 solo se debe aplicar
a los protagonistas de la sublevación militar del 18 de Julio de 1936, de la
Guerra Civil y del Régimen del General Francisco Franco, y como la historia de
este país no se puede cambiar, el Sr. José Calvo Sotelo no fue uno de los
protagonistas de la sublevación del 18 de Julio de 1936, ni de la Guerra Civil
ni del Régimen del General Franco porque YA ESTABA MUERTO.
En consecuencia, no sólo no se le puede aplicar la citada Ley 52/2007, sino que
si atendemos al hecho objetivo de que el Sr. José Calvo Sotelo fue asesinado
por un militante socialista por sus ideas políticas su figura debería ser
honrada por todos nosotros.
4. Este Ayuntamiento considera que en la actualidad se está tergiversando el significado de la palabra MEMORIA con requerimientos como el realizado a este Ayuntamiento y acontecimientos tan cercanos como el ocurrido el pasado 11 de Noviembre de 2021 en el Parlamento Vasco cuando se celebró el mal denominado “Día de la Memoria”, homenajeando a familiares de asesinos (banda terrorista ETA) de personas que también tenían ideas diferentes, y no constando en este Ayuntamiento que el Senado que Vd. Preside, ni Carlos Mulet ni ningún otro miembro de la Mesa de la Cámara haya adoptado acuerdo alguno para defender la memoria de las más de 800 víctimas de la banda terrorista ETA y, en definitiva, la MEMORIA de este país.
Por ello, esta Administración Pública espera que sus próximos acuerdos relativos al cumplimiento de la Ley 52/2007 tengan una fundamentación estrictamente legal e histórica que no conlleve una pérdida de tiempo como es este escrito de contestación.
5. Finalmente, después de este breve resumen de la
Historia de España y de la realidad actual que Vds. deberían de conocer, y si
no es así les pido como ciudadano que dejen su escaño y el gasto inútil que
supondría, les sugiero que su trabajo se destine a satisfacer las necesidades
de los ciudadanos, resolver los muchos problemas del presente y cuya solución
depende nuestro éxito en el futuro y, ante todo, que el Senado y el Congreso de
los Diputados velen para que no se intente manipular con fines políticos la
historia de este gran país que es ESPAÑA.
Sin otro particular, sin que Vds. merezcan saludo alguno.
(Documento fechado y firmado electrónicamente a 16 de noviembre de 2021)
El Alcalde, Don Javier
Izquierdo García
Camporredondo se defiende (elmundo.es)
Maná
