Durante años, la izquierda insistió en
la represión durante la guerra, exagerando sin tasa la derechista para encubrir
y justificar la de la izquierda.
¿DE QUIÉNES FUERON VÍCTIMAS LOS FUSILADOS DE POSGUERRA?
Pío
Moa
A través de los medios
basura, el gobierno de D. Pedro Saunas Tesis, hombre de
honor y dignidad, según nos informa él mismo, está montando una gran campaña
sobre las “víctimas del franquismo”,
en especial los fusilados después de la guerra. Pero ¿por qué fueron fusilados? Según ellos, por ser honrados
republicanos que se limitaban a “pensar
diferente” de Franco. Así que
vamos por partes. ¿Qué pensaban aquellas víctimas? Como seguidores del Frente Popular “pensaban” que en España debía
imponerse un régimen totalitario, y que si en el proceso la nación se dividía en
varios estados, pues tampoco pasaba nada o era incluso deseable. Pero tampoco
es cierto que fueran fusilados por eso. Casi todos lo fueron después de Juicios,
en los que no se alegaban sus “modos de
pensar”, sino crímenes concretos
y a menudo espeluznantes, torturas, etc.
Todo lo cual sabemos que se produjo con mucha abundancia en la zona del Frente popular. Por eso los actuales
totalitarios de la “memoria histórica”
quieren invalidar todos los Juicios. Así, todos son simplemente “víctimas del franquismo”, con los
cuales se identifican y solidarizan
evidentemente los políticos del PSOE.
Los políticos de los ERE, las cajas de ahorros, el rescate de la ETA, el apoyo a los
separatistas, los másteres, las
saunas y demás. Y más en general los
este tercer Frente Popular que
amenaza al país.
El número de fusilados de posguerra va a resultar
finalmente que ascendió a unos 12.000, conmutándose otras tantas sentencias a
cadena perpetua… que no solía pasar de los seis años. Sin duda cayeron algunos inocentes entre los capturados,
dada la emocionalidad de los tiempos, pero lo normal fue lo contrario. Ahora
bien, ¿por qué cayeron en manos de los vencedores tantos criminales? Aquí está la clave de todo. Cuando la
derrota se hizo inminente, en Cataluña y
luego en el centro, los jefes del PSOE,
que habían organizado las chekas y
una represión realmente sádica, huyeron al exterior sin preocuparse de los sicarios que dejaban atrás. En
Cataluña, obligaron a marchar con ellos a una masa de población que en cuanto
pudo se volvió de Francia a España
(en el mismo año 1939 habían vuelto más de dos tercios de los 400.000 - 500.000 que pasaron la
frontera), pero muchos implicados en crímenes fueron dejados atrás en la
apresurada fuga. Y en el centro ocurrió lo mismo en mayor medida. Cualquier dirigente
responsable se preocupa de salvar en primer lugar, o al menos en segundo lugar,
a los que han cumplido sus órdenes
criminales y que se exponen a lo peor si los captura el enemigo.
Pero los dirigentes
del PSOE pensaban de otro modo. No solo se habían preocupado de organizar
aquellas terroríficas chekas, sino
además de organizar el robo sistemático
de todo tipo de bienes, particulares de los bancos, alhajas de los montes de
piedad, pertenecientes al patrimonio histórico-artístico, etc. Este
gigantesco expolio, acompañado de destrucciones, no lo organizaron en el último
momento, sino desde poco después de recomenzada la guerra. Negrín, su principal organizador y uno de los grandes líderes históricos del PSOE, se jactaba abiertamente de
aquellas medidas. Todo esto lo he explicado de modo suficiente en “Los mitos de la Guerra Civil”, con datos procedentes del propio PSOE y nunca rebatidos. Por lo tanto,
si hemos de hablar de víctimas, hay que adjudicar la autoría, en primer lugar, a los jefes del PSOE, que se fueron con
sus tesoros sin preocuparse de sus sicarios.
Y a los jefes del resto del Frente Popular, pero muy especialmente
de este partido y gobierno actual,
que no han aprendido nada de la historia y no cesan de instrumentar y
subvencionar campañas de odio y
mentiras, al paso que pretenden ultrajar
los restos del hombre que libró al país de ellos.
Y digamos, para concluir,
que el PSOE, tan activo
durante la guerra y antes en organizar terrorismo, violencias diversas y golpes
de Estado, no hizo durante el franquismo
oposición alguna significativa al régimen. Los comunistas sí la hicieron, arriesgándose seriamente a menudo. El valor que le faltó entonces a los socialistas
lo “demuestran” cuarenta años
después tratando de profanar la tumba de Franco
y aplastar las libertades básicas de la democracia. He dicho en tuíter que
alguien que hace política en ese partido o es un completo cínico con rasgos de
delincuente o es un completo ignorante de su historia. Y la ignorancia a
estas alturas no es de recibo. Y ya está
bien. Hay que parar estas canalladas que amenazan la convivencia social y la
estabilidad de la propia Nación.
Francisco Javier de la Uz
Jiménez
