EL DERECHO A DECIDIR
Estaba yo tranquilamente “decidiendo”
qué iba a hacer con mi persona, en este último día de vacaciones, cuando he
escuchado por la radio que Jordi Pujol
Ferrusola tiene solamente una cuenta bancaria en Suiza, con 2 millones de euros
y que si aparece alguna más será de alguien que se llama como él.
Hace tres años me recorrí dos médicos
y me hice cuatro reconocimientos ídem, porque hay un funcionario en el
Ministerio de Defensa que se llama como yo, y el laboratorio me envió por error
su análisis de sangre. Cundo lo leí pensaba que me moría. Qué tío, me hubiera
gustado conocerle, suspendía seis asignaturas: el colesterol, los
triglicéridos, el ácido úrico, la glucosa, el DOT, el GOT, la física, las
matemáticas y el latín.
Si yo fuera Don Jordi “junior” me
hubiera gustado conocer al tocayo; la que podríamos liar juntos con toda la
pasta a medias, porque si encima nos parecemos podríamos ir a ligar juntos y
repartirnos las tías y pagar con la misma tarjeta de crédito. Menudo análisis
de sangre posterior, para enmarcarlo.
Pero dejemos de bromear por un momento
y entremos en el debate. ¿Qué problema ven Vds., queridos lectores, en que
algunos hijos de Don Jordi “senior” (tiene siete) tengan un montón de
pasta? ¿Qué tienen menos de 40 años?
¿Qué no tienen oficio conocido? Esos son detalles sin importancia. La tela
marinera les viene de papá, si eso de papá y yo, queridos poetas, he
descubierto porqué Don Jordi tiene pasta. Y no me ha costado nada de tiempo
saberlo. Uno va y entra en Wikipedia y pincha Jordi Pujol y descubre que este
señor de Barcelona es el inventor de la pomada NEOBACITRÍN.
¿¿Quién no conoce esta pomada?? Pero
si la conoce cualquiera que haya tenido alguna vez algún grano, también
conocido por divieso o forúnculo.
Señores esta es la respuesta, sin
duda. La opulencia de Don Jordi, su bienestar y el de Catalunya entera han
dependido del número de forúnculos y su milagrosa curación por el ungüento
“Pujol”.
La verdad es que este señor siempre me
recordó físicamente a los charlatanes de las pelis del oeste, sin duda el mejor
corresponde a “la Conquista del Oeste”, que vendían una pócima que resolvía
todos los males. Bien haría este buen catalán en untarse bien de pomada para
ver cómo sale de esto que se llama supuesta corrupción.
La radio continúa emitiendo noticias
cuando escucho: La película “la
Cenicienta” ha sido galardonada con el premio a la mejor película en lengua
catalana.
¡Oh Dios mío, pero si es muda¡
En ese momento ha entrado mi gato y he
pensado: Qué bien, el Señor Barney (mi gato, para el que no lo conozca) puede
ver la peli y entenderla, como cualquier buen catalán.
El director de la película es un
crack, señores qué ingenio, claro con una película muda se puede presentar a
cualquier certamen de cine en cualquier lengua. Ya veo los titulares:
La película “Մոխրոտիկ” (La Cenicienta en Armenio, incultos)
ha obtenido el segundo premio (allí son muy suyos) a la mejor película en
lengua armenia.
Y ya
puestos a pensar ¿por qué no le han dado el premio a los mejores subtítulos en
Braille catalán? ¿Existirá ese premio o
les estoy dando ideas?
Pero la
radio continua: ¡El portavoz de la
Generalidad de Cataluña ha dicho que el Gobierno español va a recurrir, ante el
Tribunal Constitucional, respirar en catalán!
¡Glub! ¿Se
puede hacer eso?
Pues si se
puede, hace muy bien el Gobierno español, pero ¿qué se han creído estos tipos?
¿Existirá una escuela de traductores de respiración?
Amigo
Guillermo, sé que ahora es cuando estás pensando que la vida no se puede tomar
en serio y menos con estos compis que nos hemos buscado, por todo ello y para
levantar los ánimos te voy a contar brevemente mi opinión sobre adónde va a
llegar esta “boutade” catalana.
Convergencia
y Unión ha sido la coalición gobernante en Cataluña desde 1980 a 2003. Se
mantuvo de 2003 a 2010 en la oposición,
con el tripartito en el poder y regresó a gobernar en aquel 2010. En ese rincón
entrañable de España, sí, sí de España, casi todo el mundo tiene la certeza que
la corrupción está implantada en esa coalición muy en particular, aunque se
piensa que está extendida a todo el abanico de los partidos.
Las
razones de esta implantación entiendo que son complejas pero hay una
circunstancia que se repite no sólo en España sino en todo el mundo, no sólo en
el ámbito político sino en cualquier otro. La razón es que la permanencia en el
poder durante mucho tiempo, término cualitativo que no cuantitativo, facilita
este tipo de cosas. Las limitaciones de mandato que se estipulan en muchas
organizaciones de todo ámbito persiguen la minimización de este efecto.
En la
historia general y en la historia política más, nunca hay que perder la
perspectiva. Durante 23 años, el poder gobernante en Cataluña, ha construido el
iceberg de corrupción del que sólo conocemos la punta. El tripartito idealista
y oportunista apuntilló la poca confianza de los electores y la vuelta de CIU al
poder fue fruto de su decantación independentista. No quiero parecer un experto
en Cataluña porque no lo soy, ni mucho menos. Estas reflexiones son de mis amigos
allí residentes, y lo consideran vox populi. Hay que pensar que un niño/a
nacido en 1980, cumple 23 años y sólo conoce el gobierno de Convergencia y
Unión.
Por esta
razón pienso que el disparate planteado por CIU no es más que la fuga hacia
adelante de una colección de corruptos, que confían en esta estrategia para
obtener una situación de privilegio. De este modo tendrán algo con lo que
negociar y no entrar en la cárcel. Ya hemos visto algo parecido con la
corruptela de Unión.
Esto de la
independencia no va a quedar en nada y volverá la dependencia de España,
empiezo a pensar que lamentablemente y creo que somos muchos los que empezamos
a pensar lo mismo.
Por eso he
llamado a este artículo el “derecho a decidir” porque ese es el derecho que les
asiste a los catalanes de bien, para mandar a tomar por el culo a toda esta
pandilla de ladrones, ineptos y maleantes. Esos catalanes de bien deben
“decidirlo” ya y una vez “decidido” la única duda que tienen que “decidir” es
por cuál de las fronteras legales con Francia, o por cuál de las costas del
mismo Mare Nostrum mandan, insisto, a tomar por el culo a toda esta gentuza. El
resto de españoles les aplaudiremos por su “derecho a decidir”.
Y termino
esto porque me acabo de deprimir, la radio ha
seguido escupiendo noticias y acaba de decir: “Jodie Foster, acaba de salir del armario”
Qué pena.
Mañana empiezo a trabajar y ya nada será lo mismo.
Perdón por
las palabras disonantes.
Ángel González Santos
Director de Formación
Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas
(CEDEX)
Ministerio de Fomento
PD:
A los mayores para que recordéis viejos tiempos.
A los jóvenes para que sepáis cómo vivíamos.
A los jóvenes para que sepáis cómo vivíamos.






4 comentarios:
Como siempre serio y divertido, es decir, genial.
¡Ave, Gran Jefe Ángel! Mira por donde, en esta tarde gris y de poca apariencia festiva, me veo sorprendido gratamente por esta balsámica ráfaga lírico-filosófica que en ejercicio de tu derecho a decidir has decidido enviarnos para que todos tus fans tengamos las siempre bienvenidas noticias tuyas y del Señor Barney. Bien es cierto que, en esta ocasión, tu característico picaresco lenguaje, de tan claro, fresco y figurativamente descriptivo estilo tradicional hispánico, nos viene entreverado con adecuada dosis de hebras del más belicoso lenguaje de trinchera utilizado en estas páginas. Pues nada, muy bien por tu parte, y con ello, ya no puedo considerar perdida esta inicialmente anodina tarde gris. Te lo agradezco y aplaudo como corresponde.
En cuanto a lo de los, prójimos, titulares de cuentas bancarias con cromos de quinientos y a lo del derecho a decidir de los catalanes de bien, nada que objetar por mi parte a lo que tú tan sabiamente expones; salvo que al parecer los tales titulares de las referidas millonarias cuentas han sido puestos, cómplicemente, en la situación y el lugar adecuados para ejercer su estafadora industria, puestos por miles y miles de ciudadanos de mal o tontos útiles (ciudadanos de bien, pero en la práctica resultantes ciudadanos de mal) que cuando les mandan ir a votar van y les votan a aquéllos –o al menos eso dicen los que dicen que han contado los votos–.
Y eso que ya (eso) lo había avisado la Historia, que es maestra de la vida y madre de la verdad. ¡Menos mal que aún nos quedan los altos tribunales de Justicia y los altos fiscales y el poder legislativo y el poder ejecutivo y bla bla bla, siu siu…! ¿No te parece a ti también así, Gran Jefe Ángel?
José Antonio Chamorro Manzano
XVI Promoción AGM
Claro, José Antonio, esa es la tremenda responsabilidad del votante, esa es la diferencia entre las llamadas viejas democracias y las nuevas. En aquellas el ciudadano ,por educación y costumbre, siente esa responsabilidad. Vota en consecuencia y castiga o premia.
En cuanto a los poderes, que decirte....viva Montesquieu.
España necesita una refundación política, una nueva transición. No sirven estos partidos ni este sistema. Democracia y Montesquieu sì, partidos y sindicatos mafiosos no, Camaras legislativas inoperantes tampoco, meteorización del territorio tampoco y nacionalismos irresponsables y desleales menos.
Ya se oyen voces por todas partes en ese sentido. Sin complejos con el pasado ni con la historia, una nueva Constitución.
A lo mejor esta noche de insomnio me ha trastornado pero ahora es lo que pienso.
Amigo Ángel, como siempre me ha gustado muchísimo tu artículo, por la forma (siempre por la forma), y por el fondo.
Expectante estoy, a ver si escribes otro que trate del derecho a decidir del resto de españoles, los no nacidos en la preciosa Cataluña, en relación a los otros gobernantes, a los de la Nación.
Siempre un abrazo.
Publicar un comentario