CAJÓN DE SASTRE

LA GUARDIA CIVIL.ESPÍRITU DE SERVICIO

2012-03-07T13:41:00.000+01:00

Santi Zerolo me envía un correo con enlace de El Mundo, que reproduzco.

Gonzalo,

Aunque seguro que ya lo conoces por si acaso te remito el enlace de una noticia sobre un Guardia Civil de tu pueblo y el manto protector de la Virgen del Pilar (sorprendente que la imagen de la misma siga presente en la Comandancia de Melilla después de casi 8 años de oprobiosa presión laicista)

Un abrazo

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pilar cumple hoy ocho días de vida y vive en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Melilla junto a su madre, Lydie Vanina Gbamale, costamarfileña de 28 años. Ahora es un bebé preocupado de comer y dormir, pero dentro de unos años le contarán que nació gracias a un acto heroico de la Guardia Civil y que se llama Pilar en honor a la patrona de este cuerpo.

Su suerte pudo cambiar el 10 de noviembre, cuando su madre estaba en avanzado estado de gestación y se subió a una pequeña lancha neumática a motor con su hijo de seis años y otros ocho inmigrantes. La Guardia Civil avistó la pequeña patera, que se acercaba en mitad de la oscuridad en dirección al puerto de Melilla. Mientras se trasladaban al lugar varias patrullas territoriales y una del Grupo Especial de Actividades Subacuáticas de la Guardia Civil (GEAS), los inmigrantes comenzaron a subir la pequeña escalera de uno de los muelles. Pero Lydie y su hijo cayeron al agua y enseguida se los tragó el mar porque no sabían nadar.
Era de noche y no se veía, pero el cabo Javier Ferrón no se lo pensó: se quitó el arma reglamentaria y las botas y se lanzó al mar para intentar salvar a la mujer y al niño de una muerte segura. Siguiendo el rastro de las burbujas llegó hasta la mujer, que estaba ya en el fango del fondo marino, a ocho metros de profundidad, y la abrazó para subirla a la superficie. Durante el trayecto de subida, se encontró también al niño, al que colocó sobre su espalda para subirlos a los dos a la vez. Ya en tierra firme, les hizo una maniobra de reanimación para devolverlos a la vida antes de que fueran evacuados al Hospital Comarcal en ambulancia.

'Una persona agradecida'

Esto ocurrió hace casi cuatro meses, pero no se ha sabido hasta hoy, cuando la Comandancia de la Guardia Civil ha dado a conocer el nacimiento de Pilar y la gesta del cabo Javier Ferrón, al que reconoce una acción que "sin ningún género de dudas salvó dos vidas y la que estaba por nacer, a pesar de las adversas condiciones del rescate de visibilidad nula, profundidad y zona de hundimiento pegada al muelle".

Gracias a este guardia civil, Lydie Vanina Gbamale "es hoy una mujer feliz que tuvo la dicha de encontrarse con un benemérito vestido de verde, que la sacó de las profundidades del frío mar invernal, y con ella a la hija a la que hoy puede abrazar", continúa la Comandancia de la Guardia Civil de Melilla. En su comunicado, destaca de esta inmigrante el hecho de ser "una persona agradecida" por llamar a su hija con el nombre de Pilar, patrona del Instituto Armado desde hace 99 años.
El jueves, Lydie y el cabo del GEAS que la rescató junto a su hijo se volverán a encontrar en un acto organizado por la Guardia Civil. En él, Pilar verá por primera vez a la virgen por la que lleva su nombre, ubicada en algunos rincones privilegiados de la Comandancia de Melilla.

Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda

Ministro de Defensa

2012-03-06T23:02:00.003+01:00

La foto de Pedro Morenés que el Ministerio de Defensa no quiso difundir

http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/072995/la-foto-de-pedro-morenes-que-el-ministerio-de-defensa-no-quiso-difundir

Durante el primer viaje a Afganistán –el pasado mes deenero- de Pedro Morenés, el ministro de Defensa fue coprotagonista de unemotivo encuentro con una niña afgana, del que apenas se ha hablado.

Zainab –así se llama la pequeña- tenía tres años y se encontraba hospitalizadaen el Role-2, el hospital de campaña habilitado en la base española RuyGonzález de Clavijo, en Herat (Afganistán).

Cuando Morenés entró en la estancia donde se encontrabala enferma, la niña estaba siendo tratada de unas heridas muy graves en lapierna, tanto que la amputación parecía la única solución.

El ministro, impactado por aquella escena, decidióapuntar en su agenda el asunto y prometió realizar todas las gestiones queestuvieran en su mano para que la niña recibiera tratamiento médico en España,si aquello era posible.

Apenas un mes después, la niña viajó a Barcelona para sertratada de sus heridas.

El pasado domingo, El Periódico de Catalunya informó delcaso anunciando la mejoría de la pequeña, que salvará su pierna. El ministroMorenés estaba junto a la pequeña. Ilustraba la pieza con la única fotografíaque se obtuvo de esa visita, tomada por un fotógrafo del diario catalán.

Según le cuentan a El Chivato testigos de ese momento, elgabinete del ministro no quiso hacer de ese encuentro un evento mediático. Esmás, trato de darle el perfil más bajo posible. Por eso no existen fotografíasoficiales en el registro del ministerio. Tan sólo la instantánea tomada por elfotoperiodista del diario del Grupo Zeta. Tampoco hubo invitación a la prensa,ni anuncio de la visita.

El Confidencial Digital

José V. Ruiz de Eguílaz y Mondría

XXX Promoción

Miguel de Cervantes, Soldado y Genio

2012-03-06T10:56:00.002+01:00

En memoria al Soldado de la Infantería de Marina española, héroe de guerra y escritor de Don Quijote de la Mancha, el clásico por antonomasia; sintetizo un artículo de José Javier Esparza en Época.

Miguel de Cervantes Saavedra, habría nacido en el día del Arcángel San Miguel (29 de septiembre) de 1.547 y fue bautizado en Alcalá de Henares 10 días después. Sus padres eran Rodrigo de Cervantes, cirujano, y Leonor de Cortinas. Se ha especulado mucho sobre su ascendencia judeoconversa. Miguel tenía tres hermanos mayores: Andrés, Andrea y Luisa, y otros tres menores: Rodrigo, Magdalena y Juan.

Supuesto retrato de Miguel de Cervantes

La familia se trasladó a Valladolid en 1.551. El panorama no era fácil: el padre cayó en deudas y estuvo preso varios meses … Una herencia familiar les salvó de mayores males, pero los Cervantes vivían sin holguras. Se supone que Miguel cursó sus primeros estudios con los jesuitas. A los 19 años está en Madrid, en el Estudio de la Villa. Su profesor es el gramático y sacerdote Juan López de Hoyos, que debía de quererle muy bien, porque incluyó dos poemas de su joven alumno en uno de sus libros. Miguel, por su parte, descubre el teatro, que le fascina. Pero esa vida durará poco, porque enseguida nuestro hombre cambia de piel: se hará Soldado.

¿Por qué Cervantes se hizo soldado? En aquella época eran muchos los que entrababan en filas buscando gloria, pero otros lo hacían por necesidad o por escapar de la Justicia. Hay quien dice que Cervantes, con 22 años, hirió en duelo a un maestro de obras, como atestigua cierta providencia firmada por Felipe II contra un tal Miguel de Cervantes. Si ese es nuestro Cervantes, esta habría sido la razón por la que pasó a Italia justo en esas fechas, aunque sobre ese duelo no hay ningún dato más. Lo que sí sabemos es que hacia 1.570, en efecto, Cervantes aparece en Italia como parte del séquito del cardenal Julio Acquaviva. Se da por hecho que en Roma devoró los poemas de Ariosto y los diálogos amorosos de León Hebreo, un sefardita cuya idea neoplatónica del amor iba a influirle poderosamente. Pero ese periodo en el séquito del cardenal iba a durar muy poco, porque en 1.571 don Miguel sienta plaza de soldado. Lo hace en el Tercio de Mar, la primera Infantería de Marina de todos los tiempos. Cervantes sirve en la compañía del capitán Diego de Urbina, del tercio de Miguel de Moncada.

Y la ocasión no puede ser más trascendental: una gran coalición cristiana, liderada por España y comandada por Juan de Austria, se dispone a frustrar los intentos turcos de invadir Italia. Será la batalla de Lepanto.

Era el 7 de octubre de 1.571. La flota aliada desarboló a los musulmanes. Los barcos españoles e italianos habían salvado a la cristiandad. Ven una de las galeras españolas, la Marquesa, había combatido con mérito un hombre que resultó herido: nuestro protagonista. Así lo dirá pocos años más tarde un documento oficial:"Cuando se avistó la armada del Turco en esta batalla naval, el tal Miguel de Cervantes estaba malo y con calentura. Su capitán y otros amigos suyos le aconsejaron que quedara abajo, en la cámara de la galera. Y el dicho Miguel de Cervantes respondió que qué dirían de él, y que no hacía lo que debía, y que más quería morir peleando por Dios y por su rey, que no meterse so cubierta con su salud. Y peleó como valiente soldado con los dichos turcos en la dicha batalla [ ... ]. y acabada la batalla, cuando el señor don Juan de Austria supo y entendió cuán bien lo había hecho y peleado Miguel de Cervantes, le aumentó cuatro ducados más de su paga. De dicha batalla naval salió herido de dos arcabuzazos en el pecho y en una mano, de lo cual quedó estropeado de la dicha mano…”

Combate batalla de Lepanto

Cervantes salió como un héroe de "la más alta ocasión que vieron los siglos pasados, los presentes, ni esperan ver los venideros", que así definirá en El Quijote la batalla de Lepanto. El apodo de El manco de Lepanto deriva de aquella ocasión. No es que le amputaran la mano, sino que perdió el movimiento del miembro por el destrozo en el tejido nervioso. Por otra parte, aquello no puso fin a su carrera militar. Después de pasar seis meses en un hospital de Mesina, volveremos a encontrarle en la expedición naval de Navarino y en las batallas de Corfú, Bizerta y Túnez, entre 1572 Y 1573. Sirve bajo la bandera del capitán Manuel Ponce de León, en el regimiento de Lope de Figueroa. Más tarde recorrerá, siempre como soldado, Sicilia, Cerdeña, Génova, la Lombardía y Nápoles. Y fue al volver de Nápoles cuando le ocurrió lo peor que podía ocurrirle: cayó preso de los moros. Una flotilla de piratas berberiscos asaltó su galera a la altura de Rosas, en Gerona. Con Miguel fue capturado su hermano Rodrigo, también soldado.

Los cautivos fueron llevados a Argel, plaza en poder de los turcos. Durante cinco años nuestro protagonista sufrió un penoso encierro con frecuentes periodos de castigo. Héroe en la guerra, Cervantes supo serIo también en el cautiverio. Cuatro veces intentó huir, y las cuatro fue delatado por algún traidor. Si le mantuvieron vivo fue porque, en el momento de su captura, se le habían encontrado unas cartas de recomendación de don Juan de Austria, lo cual hizo pensar a los piratas que se trataba de alguien por quien sería posible obtener un sustancioso rescate. Se puso precio a su cabeza: 500 escudos de oro, una fortuna. Y eso sin contar con el rescate que se pedía por su hermano Rodrigo. ¿Quién podía reunir semejante cantidad? La madre de los Cervantes hizo cuanto pudo por allegar el dinero. Sólo hubo suficiente para Rodrigo. Miguel permaneció preso. Ante sus reiterados intentos de fuga, los turcos decidieron trasladarlo a Constantinopla, lo que era tanto como la muerte. In extremis, unos padres trinitarios lograron reunir la cantidad prescrita: 500 ducados de oro. Era septiembre de 1.580.

El Cervantes que volvía a España era un héroe, pero tenía un problema mayor: debía devolver a sus padrinos el dinero de su rescate. El Gobierno le encomendó, entre otras cosas, una misión secreta en Argelia, pero cuando nuestro protagonista solicitó un puesto oficial en las Indias, se lo denegaron. Al mismo tiempo trataba de organiza su vida sentimental, y aquí los sinsabores fueron aún más notables.

La huella de un genio:

A estas alturas la paz estaba resultando un tanto decepcionante para el héroe, pero es entonces cuando Cervantes comienza a tomarse en serio la literatura. En 1.585 se publica en Alcalá de Henares La Galatea, una novela pastoril. En ese momento obtiene un nuevo trabajo: comisario de provisiones de la que se conocerá como Armada Invencible. Por su trabajo recorre con frecuencia los caminos de Toledo, La Mancha y Andalucía. Hacia 1.590 comienza a escribir una serie de novelas al estilo italiano, es decir, novelas cortas. Sigue desempeñando la tarea de recaudador de impuestos para las empresas bélicas del imperio. En una de estas campañas de recaudación, quiebra el banco que atesoraba el dinero y se acusa a nuestro hombre de haber defraudado fondos. Cervantes termina en la cárcel de Sevilla. No será un encierro largo, pero allí ocurre algo trascendental: aparece en su mente la figura de Don Quijote.

Vapuleado por la vida, siempre cerca de la corte, pero siempre en lugar subalterno, Cervantes se instala en Valladolid en 1.604. A partir de este momento, sin embargo, lo que importa ya no es el viejo héroe de retorno desdichado, sino el escritor. En 1.605 aparece El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, primera parte de una obra que cambiará literalmente la cultura universal. En 1.613 publica en el volumen Novelas ejemplares todas las novelas cortas que había escrito con anterioridad: La gitanilla, Rinconete y Cortadillo, El licenciado Vidriera, etc. Dos años después aparece la segunda parte del Quijote. En ese mismo año de 1.615 aparecen sus Ocho comedias y ocho entremeses nuevos nunca representados, entre los que se cuentan sus recuerdos del cautiverio: Los baños de Argel.

Miguel de Cervantes. Monumento de la Plaza de España de Madrid.

¿Vivía Cervantes de sus libros? Evidentemente, no. Pero tenía un mecenas: Pedro Fernández de Castro y Andrade, VII Conde de Lemos, un señor importantísimo que fue presidente del Consejo de Indias, virrey de Nápoles y presidente del Consejo Supremo de Italia, y que protegió sucesivamente a Lope de Vega, Góngora y a nuestro hombre. Al Conde de Lemos dedicará Cervantes su última novela: Los trabajos de Persiles y Segismunda, que aparecerá póstumamente. Lo último que escribió Cervantes fue precisamente esa dedicatoria: "Puesto ya el pie en el estribo, con las ansias de la muerte, gran señor, esta te escribo…". Era el19 de abril de 1.616. Cervantes pasaba de los 68 años. Moría el 22 de abril. Sólo un viejo soldado más que se extinguía. Pero aquel soldado había dejado tras de sí una herencia incomparable: Don Quijote.

Don Quijote de La Mancha era, en principio, una burla del loco mundo caballeresco, pues los libros de caballerías, con sus delirios y fantasías, eran el género de moda en la literatura popular. Pero el derrotero de Cervantes, que acompañó tanto las glorias imperiales de Lepanto como las derrotas de la Invencible ante las costas de Inglaterra, sólo conoció los sinsabores de la pobreza y las zozobras ante el poder. Al revés que su personaje, él no pudo escapar nunca de su destino de hidalgo y pobre. El libro alimentará reflexiones sin cuento a lo largo de los siglos. Para Unamuno, Don Quijote no es un loco; sino un mártir, "el Cristo español”. El inglés Chesterton se pregunta: "¿Ha reflexionado alguna vez en lo estupendo que habría sido que Don Quijote echara por tierra los molinos?". Y se contesta: "Necesitamos a alguien que se crea capaz de derribar gigantes. Y que consiga derribar molinos de viento”.

Don Quijote tiene que cabalgar de nuevo. Es urgente.

Francisco Javier de la Uz Jiménez

INTERPRETACIÓN DE LA MILICIA

2012-03-05T01:18:00.002+01:00

ENTENDER LA MILICIA

DISCURSODEL GENERAL VAN UHM, JEMAD (JEFE DE ESTADO MAYOR DE LA DEFENSA) HOLANDÉS.

Es largo, pero no tiene desperdicio.

Debajodel vídeo, hay un cuadradito para seleccionar el idioma de los subtítulos.

http://www.ted.com/talks/peter_van_uhm_why_i_chose_a_gun.html

El director de la AGM:

"No hay ningún conflicto que valga una vida humana"

http://www.heraldo.es/noticias/el_director_agm_hay_ningun_conflicto_que_valga_una_vida_humana_176890_300.html

José V. Ruiz de Eguílaz y Mondría

XXX Promoción

CAMPAÑAS DE MARRUECOS 1893-1927 (I)

2012-03-04T20:38:00.000+01:00

Nuestra España de hoy es el resultado de milenios de vida y de relación social, interna y externa, de nuestros antecesores habitantes en el solar patrio español. Bien es cierto que para el público en general resultaría arcaico en nuestros tiempos el hablar de las identidades reconocibles por los etnólogos, entre los españoles actuales y los iberos, bereberes, fenicios, semitas, gascones, griegos, romanos y toda aquella multitud de pueblos barbaros que fueron apareciendo y enraizando en este solar. Ya resultaría más cercano y menos cuestionable el hablar de los caracteres incorporados en los últimos quinientos años. Por si alguien siente escrúpulos por el multimestizaje que pudiera caracterizarle individual y familiarmente, habremos de tener en cuenta que todos somos hijos de Dios y, además, aceptar la demostración con respaldo científico de que la endogamia es causante de retraso evolutivo, mientras que la exogamia proporciona ventajas evolutivas a los individuos y a los pueblos. Y quizá de la extensiva e histórica exogamia hispana nos venga el mérito de ser la única nación en el mundo que ha logrado ser Madre Patria y la única que no ha sido desnaturalizada aún por la masificación inane globalizadora.

Pero a lo que vamos; las relaciones de los españoles y de los rifeños (rebeldes estos a toda dependencia del reino marroquí, hasta 1955) se fueron conduciendo por normales caminos de natural vecindad, unas veces pacíficas y otras veces peleonas, tanto cuando los turcos se extendieron por todo el Mediterráneo y desde sus bases conquistadas en la costa rifeña agredían nuestras costas y nuestro comercio marítimo, como cuando Inglaterra fue colonizada hace ya más de tres siglos por el imperialismo que ahora llamamos globalizador y se convirtió en el mameluco bélico empleado por el tal imperialismo para su proyecto globalizador. Entonces, con la injerencia de esa Inglaterra, fue cuando empezaron los problemas graves entre rifeños y españoles, ya que además se fueron incorporando al encizañamiento vecinal los otros mamelucos actuantes, franceses y hasta alemanes. Así y contando con la debilidad de los respectivos gobernantes españoles y rifeños o marroquíes, nos enzarzaron en la llamada Guerra de África 1859-60; y luego en las verdaderas Campañas de Marruecos, iniciadas en 1893 y que con cortos espacios de falsa paz llegaron hasta 1927; con un final bélico definitivo que se consiguió en ese último año gracias a la firmeza de unidad nacional proporcionada por el denominado Directorio Militar del General Primo de Rivera 1923-30.

Yo recomendaría a todos quienes indaguen en la historia de España, que lo hagan en el marco de la historia mundial, o al menos de la euroafricana e hispanoamericana. Los avatares trágicos de nuestra historia corren parejos con los avatares trágicos relativos a las áreas geopolíticas que nos conciernen. Así, mientras a España se le impuso imperialistamente el desastroso conflicto del Rif, a Francia se le impuso otro casi tan desastroso en el resto del territorio de Marruecos; todo el norte africano fue sometido al imperialismo francés, inglés e italiano; y Europa entera, desgobernada por el sistema de la democracia partitocrática antinacional, estaba siendo preparada para ser victimada en las dos demoledoras guerras mundiales (aunque España consiguiera eludir su participación plena).

En el Rif, los convenios internacionales nos impusieron ejercer un protectorado bélico; se dio el caso repetido o constante de que las harkas rebeldes disponían de fusiles más nuevos que los descalibrados fusiles de nuestros soldados, y modernas armas automáticas, y les sobraba munición, y disponían del asesoramiento para el combate de técnicos ingleses, franceses y alemanes, y de mercenarios para el servicio de los cañones, y en 1921 tenían ya 60.000 hombres en pie de guerra; y, mientras, nuestros políticos antinacionales exigían “ni un hombre ni una peseta para el Ejército español en Marruecos”, y se difamaba y desorganizaba todo lo posible a quienes allí luchaban y morían heroicamente por lealtad a la Patria y por dignidad personal. Y tan sólo cuando Francia se dio cuenta (1924) de la encerrona en la que estaba metida ella también, fue cuando empezó a concertarse con España para acabar el conflicto en 1927.

España se dejó allí muchas vidas (más de 40.000), económicamente fue una ruina y se corrompió el alma del pueblo español con falsedades y odios, que luego sirvieron para contribuir a encender la guerra civil de 1931-1939.

En el lado favorable, de las Campañas de Marruecos obtuvo España unos cuadros de mando militares de primer orden y unas unidades combatientes que resultaron decisivas para la supervivencia de la Nación y para evitar que en nuestro solar patrio se riñeran aniquiladoras batallas de la II Guerra Mundial.

José Antonio Chamorro Manzano

XVI Promoción A G M

CÓMO Y CUANTO NOS DEJAMOS ENGAÑAR

2012-03-02T23:35:00.000+01:00

ESPIRAL TREMENDA LA CREADA POR LOS GOBIERNOS ESPAÑOLES Y LA BANCA. ¿QUÉ FUE ANTES EL HUEVO O LA GALLINA?

Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda

La banca, el fraude fiscal y el New York Times
vnavarro.org .Domingo, 23 de Octubre de 2011

Este artículo critica la falta de cobertura de temas de fraude fiscal por parte de los medios de mayor difusión del país (España), resultado de la enorme influencia que la banca tiene sobre tales medios, siendo la banca y los banqueros algunos de los que contribuyen más a tal fraude.
El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.

Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.
Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).
Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa - según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.

Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España".
Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que eel Estado español está hoy realizando.

Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos - aclara el Sr. Salvador Arancibia- "....medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman "libertad de prensa".

EJÉRCITO DE ESPAÑA EN ÁFRICA

2012-03-02T20:07:00.000+01:00

Orden General del día 10 de julio de 1927.

Al Ejército y a las Fuerzas navales de Marruecos:

Con los movimientos efectuados en el día de hoy, se han batido los últimos restos de la rebeldía, se ha ocupado la totalidad de nuestra Zona de Protectorado y se ha dado fin a la Campaña de Marruecos, que durante dieciocho años ha constituido un grave problema para los Gobiernos, llegando en momentos críticos a producir serias inquietudes a la Nación, que, pródiga, aquí vertió su sangre y sus energías morales y económicas para mantener el legado de altivez y gallardía que nos dejaron nuestros antepasados, conquistadores de un Mundo.

El desembarco de Alhucemas, en septiembre de 1925, con el que por primera vez se afrontó resuelta y valientemente la solución de este problema, yendo a atacar la rebeldía en su corazón, fue la base que ha permitido desarrollar la rápida y decisiva campaña que, comenzada en 8 de mayo de 1926 y continuada con perseverante método aun durante el invierno, nos ha permitido dar fin a la rebeldía en quince meses de continuas y fatigosas operaciones, pudiendo hoy este Ejército, que es el de España, decir con orgullo que ha puesto «FIN» a un problema, quizás el más grave que ha conmovido la vida de la Nación en estos años.

Se atacó la rebeldía cuando más potente parecía, cuando contaba con numerosos elementos de guerra modernos, con la cohesión de todas las cabilas bajo un mando único, con la fuerza moral de haber puesto en jaque a dos naciones europeas (España y Francia). En poco más de un año habéis destruido esa organización rebelde, habéis ocupado y recorrido en todos sentidos la totalidad de la Zona de nuestro Protectorado, dominándola totalmente, sin tratos ni convenios de ninguna clase con los rebeldes, apoyándose sólo en vuestra voluntad de vencer y en la acción política de los leales musulmanes puestos al lado de la nación protectora, por convencimiento de los beneficios que ello ha de traer a su país y a su raza.

Las dificultades y las fatigas de esta larga campaña de un año han sido grandes; la dureza del terreno, todo él extremadamente montañoso, el valor militar del enemigo que, por su sobriedad, resistencia y costumbre a la guerra, constituye una de las infanterías mejores del mundo; las inclemencias del tiempo en un clima duro e irregular que, agravadas en los tremendos temporales de Senhaya y Ketama, desencadenados en esta primavera con violencia inusitada y nunca conocida, os pusieron en duro trance de sufrimiento y peligro; todo lo habéis vencido y soportado con entereza y valor que recuerdan el de nuestro audaces conquistadores y que hacen resplandecer las virtudes de todos: generales, jefes, oficiales, suboficiales y tropa del Ejército de tierra, que con su talento coraje y sufrimiento todo lo dominaron y nada entibió su entereza y espíritu por la fe en la victoria; las leales tropas indígenas, que ni un momento vacilaron; los aviadores, que con constancia y valor enorme no han cesado ni un momento en su acción de apoyo a las tropas y quebranto del enemigo, aun en aquellos días de furioso temporal, en que rotos los lazos de comunicación de las columnas fueron los primeros que con riesgo inminente de su vida, volando en medio de la tempestad de nieve, llevaron al soldado el consuelo de verse atendido y socorrido con alimentos, medicamentos y municiones; Las Fuerzas navales, que constantemente vigilantes prestaron al Ejército el auxilio de sus barcos, el apoyo de su artillería, hermanadas con él en el pensamiento y en la acción, como en el raid de Gomara, y en el peligro, en el que dieron también generosos sus vidas, como en los temporales de Villa Sanjurjo. Todos, soldados de tierra, de mar y del aire, merecéis el agradecimiento de la Patria y el de vuestro General, que sabe que todos los laureles, toda la gloria, a vosotros sólo corresponde, pues con vuestro valor vuestra fatiga y vuestras vidas los habéis conquistado.

Todas las fatigas y todos los peligros tienen hoy su recompensa, con la satisfacción que ha de produciros el saber que en quince meses de campaña, al derrotar la rebeldía, habéis ocupado y dominado veintinueve cabilas y las fracciones que faltaban por ocupar de otras doce, habéis cogido al enemigo 42.000 fusiles, 130 cañones, 236 ametralladoras, ocho morteros, cinco fusiles ametralladores y abundante material de guerra y municiones, y habéis pacificado y organizado un país hasta hoy indomable, anárquico y rebelde a toda organización y mando. Merecéis bien de la Patria, y vuestro General en su representación os lo dice; los que en breve plazo regreséis a vuestros hogares podréis recibir con la frente alta el beso de vuestras madres, que en él pondrán no solo el cariño de madre sino el orgullo de española, al abrazar a un hijo que cumplió con su deber.

Al terminar la Campaña de Marruecos, dirijamos un saludo al Ejército de Francia, la Nación hermana, que en la íntima cooperación militar vivió con nosotros esta guerra; dediquemos todos un recuerdo a nuestros hermanos que en ella dieron la vida.

El General en Jefe

José Sanjurjo

- - -

José Antonio Chamorro Manzano

XVI Promoción A G M

Buque Escuela Armada Española

2012-02-29T13:41:00.001+01:00

29 de febrero de 1928. Entrega a la Armada Española del buque escuela Juan Sebastián de Elcano

José María Blanco Núñez. Ateneadigital.es

Por Real Decreto de 17 de abril de 1925 se dispuso que el nombre del buque escuela que la Armada española acababa de encargar a los astilleros de Echevarrieta y Larinaga de Cádiz, fuese el de "Juan Sebastián de Elcano", en honor del famoso navegante guipuzcoano que consiguió completar -superando infinitas penalidades- la primera vuelta al mundo a vela entre 1519 y 1522; en su transcurso había sucedido en el mando a Fernando de Magallanes, tras la muerte de éste en 1521 en un combate con los indígenas de la isla filipina de Mactán, inmediata a la de Cebú.

El presupuesto del encargo del buque sumaba 7.569.794 pesetas. Del proyecto y planos se ocupó el ingeniero inglés Mr. Charles V. Nicholson. La quilla se puso, en la grada nº 2 de dichos astilleros, el día 24 de noviembre de 1925; acudió el Infante D. Carlos, el General D. Miguel Primo de Rivera, presidente del Directorio, y el Capitán General de Cádiz, Almirante D. Pedro Mercader.

Botadura y entrega

La botadura tuvo lugar el día 5 de marzo de 1927, fue presidida por el Ministro de Marina, Almirante D. Honorio Cornejo y actuó de madrina doña Carmen Primo de Rivera y Sáenz de Heredia. Se entregó a la Armada el día 29 de febrero del 1928; fue recibido por el Comandante General del Arsenal de La Carraca, Vicealmirante D. Eliseo Sánchez Quesada y tomó su mando el Capitán de Fragata D. Manuel de Mendívil, hasta entonces Comandante de la Fragata "Nautilus", anterior buque escuela de Guardiamarinas.

Las características principales del buque, que se encuentra en servicio activo y realizando su LXXXI viaje de Instrucción, son: Eslora: 94,13 mts. Manga: 13,10 mts., Puntal: 8,68 mts. Desplazamiento 3.420 Tons. y 3.754 a plena carga. Iba dotado de los grandes adelantos de la época: Estación de radio (TSH) de larga distancia, giroscópica y corredera. Además de un motor auxiliar de 800 CV, que pronto fue cambiado por otro más potente.

Se le aparejó de bergantín-goleta, con cuatro palos, el trinquete cruzado y los demás de cuchillo. Los palos recibieron los nombres de los antiguos buques escuela de la Armada: Villa de Madrid, Blanca, Asturias y Nautilus. La camareta inicial de Guardias Marinas estaba diseñada para 60 alumnos.

Viaje real

S.M. el rey D. Alfonso XIII se embarcó para el viaje inaugural entre Cádiz y Málaga, tras el cual el buque hizo otro de resistencia por el Atlántico permaneciendo 40 días continuamente en alta mar.

A partir de ahí el buque escuela, que ha sufrido modernizaciones, reparaciones y cambios notables en su material (el velamen ya no es de lino, como el original, sino de materiales sintéticos; va dotado de radares de navegación; el motor es un moderno Diesel, etc.) ha navegado más de un millón y medio de millas y diez de sus viajes de instrucción fueron vueltas al mundo.

Francisco Javier de la Uz Jiménez

Estadísticas y percepciones

2012-02-28T00:33:00.000+01:00

España… ¿democracia plena?, sí… porlos pelos.

Los rog/jelios presumían de unasalud económica y financiera fuerte, y de una democracia agigantándose, inclusoalcanzando cotas inimaginables…, no era esa nuestra percepción.

Como hemos dicho alguna otra vez, enEuropa, tienen la costumbre de hacer estudios y estadísticas sobre casi todo…inclusode lo importante, y claro, la realidad es que nuestra economía está donde todossabemos, pero ¿y la calidad de nuestra democracia?, pues los estudios de TheEconomist dicen que empeorando y empeorando.

Algunos están convencidos que eldesgobierno…es democracia.

INDICE 2010-EIU

A continuación, exponemos loscuatro índices realizados y publicados hasta la fecha (datos relativos a España) por la Unidad de Inteligencia del semanarioThe Economist.

Se puede observar el franco retroceso sufrido por España, aunque esjusto reconocer, que la tendencia a la pérdida de calidad democrática es muyacusada en Europa en general, siendo preocupante la situación de nuestro paísen el último índice publicado (situación año 2011), donde nos situamos en elpuesto 25, último de los de democracia plena, en el umbral del abismo, de lasdemocracias defectuosas, que algunospaíses europeos de nuestro entorno ya han traspasado con creces,desgraciadamente.

Economist Intelligence Unit's Democracy Index

El índice EIU basa los resultados en60 indicadores que se agrupan en cinco diferentes categorías:

Proceso electoral y pluralismo.

Funcionamiento del gobierno.

Participación política.

Cultura política.

Libertades civiles.

Pretende determinar el rango dedemocracia en 167 países, de los cuales 166 son estados soberanos y 165 sonestados miembros de las Naciones Unidas.

De acuerdo con la puntuación obtenidapor cada país, confecciona un ranking y se establecen cuatro grados:

Democracia plena: De 8 a 10 puntos.

Democracia defectuosa: De 6 a 7,9puntos.

Regímenes híbridos: De 4 a 5,9 puntos.

Regímenes autoritarios: De 0 a 3,9puntos.

1ª EDICIÓN (Año 2006)

16. ESPAÑA RESULTADO 8.34

Democracia plena

Proceso electoral y pluralismo. 9,58

Funcionamiento del gobierno. 7,86

Participación política. 6,11

Cultura política. 8,75

Libertades civiles. 9,41

2ª EDICIÓN (Año 2008)

15. ESPAÑA RESULTADO 8.45

Democracia Plena

Proceso electoral y pluralismo. 9,58

Funcionamiento del gobierno. 7,86

Participación política. 6,67

Cultura política. 8,75

Libertades civiles. 9,41

3ª EDICIÓN (Año 2010)

18. ESPAÑA RESULTADO 8.16

Democracia Plena

Proceso electoral y pluralismo. 9,58

Funcionamiento del gobierno. 8,21

Participación política. 6,11

Cultura política. 7,50

Libertades civiles. 9,41

4ª EDICIÓN (Año 2011)

25. ESPAÑA RESULTADO 8.02

Democracia plena

Proceso electoral y pluralismo. 9,58

Funcionamiento del gobierno. 7,50

Participación política. 6,11

Cultura política. 7,50

Libertades civiles. 9,41

	Democracias plenas
1. 9,80 Noruega
2. 9,65 Islandia
3. 9,52 Dinamarca
4. 9,50 Suecia
5. 9,26 N. Zelanda
6. 9,22 Australia
7. 9,09 Suiza
8. 9,08 Canadá
9. 9,06 Finlandia
10. 8,99 Países Bajos

11. 8,88 Luxemburgo
12. 8,56 Irlanda
13. 8,49 Austria
14. 8,34 Alemania
15. 8,28 Malta
16. 8,19 R. Checa
17. 8,17 Uruguay
18. 8,16 Reino Unido
19. 8,11 EE. UU.
20. 8,10 Costa Rica
21. 8,08 Japón
22. 8,06 Corea del Sur
23. 8,05 Bélgica
24. 8,04 Mauricio
25. 8,02 España
	Democracias defectuosas
26. 7,92 Cabo Verde
27. 7,81 Portugal
28. 7,79 Sudáfrica
29. 7,77 Francia
30. 7,76 Eslovenia
31. 7,74 Italia
32. 7,65 Grecia
33. 7,63 Botswana
34. 7,61 Estonia
35. 7,54 Chile
36. 7,53 Israel
37. 7,46 Taiwán
38. 7,35 Eslovaquia
39. 7,30 India
40. 7,29 Chipre
41. 7,24 Lituania
42. 7,22 Timor-Leste

Etc. Etc. Etc.

Guillermo

LAS FARC

2012-02-27T21:03:00.000+01:00

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Anunciaron hoy (25-02-2012) que proscriben la práctica del secuestro en el país y que pondrán en libertad a los diez militares y policías que siguen en su poder como rehenes. La guerrilla había dicho, a finales de diciembre, que dejaría en libertad a seis uniformados, algunos de los cuales llevan más de 13 años en cautiverio. Pero ayer el secretariado de las Farc anunció su “decisión de sumar a la anunciada liberación de los seis prisioneros de guerra la de los cuatro restantes”. Se trata del intendente de la Policía Wilson Rojas Medina y de los sargentos del Ejército Róbinson Salcedo Guarín, Luis Alfredo Moreno Chagüeza y Luis Arcia. Son uniformados que fueron secuestrados en asaltos realizados por los terroristas entre 1998 y 1999, en los años de mayor actividad de las FARC, que inició su actividad terrorista en 1964.

- -

Relacionado con la noticia que antecede pero anterior en el tiempo y en el sitio web,

http://abcblogs.abc.es/colombia-y-sus-mujeres/2011/1/3/las-madres-quienes-aun-estan-secuestrados

perteneciente a BLOG DE ALEJANDRA VENGOECHEA, fue publicado el artículo titulado LAS MADRES DE QUIENES AÚN ESTÁN SECUESTRADOS, y que decía (03-01-2011):

“Doce años con su hijo secuestrado en las selvas colombianas. De ella, doña Trinidad Orjuela, nadie se acuerda. Sólo ahora cuando, al parecer, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), anunciaron que liberarán a cinco soldados en los próximos días. Con esa noticia de por medio, el diario El Espectador, entrevistó a doña Trinidad. Entonces uno se da cuenta del viacrucis de la madre del sargento viceprimero Róbinson Salcedo Guarín, secuestrado en 1998, cuando los rebeldes se tomaron la base de Miraflores, en Guaviare, en un feroz ataque que se prolongó por 20 horas y que dejó nueve muertos, 10 heridos y 22 militares desaparecidos. Esta humilde mujer de 79 años ha sufrido tres infartos y hace apenas dos semanas otro preinfarto. “El tiempo pasa y nadie dice nada, nadie hace nada”, reclama. “Quiero ver a mi hijo antes de morirme”, dice.”

- -

Ante un motivo tan dramático y que aflige a aquel pueblo hermano, hispanoamericano, quise unir mi voz a la de la titular del blog, por si ambas voces pudiesen llegar a oídos de los responsables de tan inhumana situación (los detalles en el sitio antedicho). Quiero pensar que mi voz, al menos, sí pudo llevar alguna esperanza a la madre del Sargento Róbinson Salcedo Guarín…

José Antonio Chamorro Manzano

XVI Promoción A G M

CUANDO ESPAÑA INVENTÓ LOS MARINES

2012-02-26T13:17:00.000+01:00

Ni Hollywood, ni Iwo Jima, ni gaitas que valgan. Fueron los españoles quienes inventaron la Infantería de Marina en 1537. Cuatrocientos setenta y cinco años que se cumplen el día 27

MANUEL DE LA FUENTE / MADRID 26/02/2012

Que no, que no les engañen. Olvídense de Iwo Jima y de Guadalcanal, de la guerra en el Pacífico y de las películas de Hollywood. Que antes, muchísimo antes (más de dos siglos) de que los marines norteamericanos fueran creados por el capitán Samuel Nicholas y se convirtieran en carne de cañón y peliculera, los marines ya estaban inventados y requeteinventados por los españoles, y además, tenían un nombre mucho más poético, gallardo y orgulloso: la infantería de marina.

O, si lo prefieren, Compañías Viejas del Mar de Nápoles o arcabuceros de galera, creadas tras una disposición firmada por el Emperador Carlos V, en el año de gloria de 1537, hace ahora 475 veces que el Sol ha dado la vuelta alrededor de nuestro planeta. Cinco siglos dejándose la piel en todos los continentes, pero siempre con España en el corazón y la patria como bandera: «Infantes de marina / marchemos a luchar, / La Patria engrandecer / y su gloria acrecentar, / nobleza y valentía / nuestros emblemas son: / no abandonar la Enseña / al ruido del cañón / porque morir por ella / es nuestra obligación», como reza el himno que los infantes españoles cantan en las ocasiones señaladas.

La idea imperial surgió tanto de una necesidad como del genio militar de nuestros antepasados en el siglo XVI. Se trataba de establecer una fuerza de combate ágil y de gran poder destructivo, capaz, además, de moverse en los abordajes y en la defensa de las propias galeras con la misma pericia y la osada naturalidad con la que sobre la tierra firme ya lo hacía nuestra gloriosa y fiel infantería. La de toda la vida.

Felipe II, siempre pendiente de las cuestiones de Estado y de que en España de ninguna de las maneras se pusiese el Sol, no tardaría en darse cuenta de que la gran idea de su padre debía convertirse en un objetivo prioritario de nuestra estrategia militar y marítima.

Mayormente, debido a la cada vez más intensa influencia y despliegue militar y naval de los turcos en el Mare Nostrum. Así, el 27 de febrero de 1566, casi treinta años después de la orden de Carlos I, su Majestad Católica Felipe II crea el «Tercio de la Armada del Mar Océano». Solo hicieron falta cinco años para que la unidad se mostrara decisiva en la carnicería de Lepanto, y fueron infantes de marina quienes rindieron la «Sultana», la nao capitana de Alí Pachá. Aquello solo fue el principio.

La defensa de la España Imperial allende el Atlántico durante décadas y décadas, frente a piratas, corsarios, y bucaneros; la Guerra de la Independencia (infantes de marina eran quienes persiguieron a las tropas napoleónicas al otro lado de los Pirineos tras nuestra victoria); y, por supuesto, las guerras de independencia hispanoamericanas, y luego Cuba, Filipinas, Guinea y Sidi Ifni.

El infante de marina a bordo del «Alfonso XIII». ABC

Allende y aquende

Un heroico y abnegado viaje a lo largo de la Historia del mundo y de España que en los últimos años ha llevado a la Infantería de Marina de nuestra Nación a ser una de las mejores unidades en su género, intensiva y exhaustivamente preparada, dotada del mejor material y de una categoría suprema militarmente hablando, que la ha llevado a participar en nuestras misiones de paz por todo el mundo y a ser la avanzadilla de la Operación Atalanta contra la piratería en el Océano Índico.

También conviene destacar que desde el año 1763, la Infantería de Marina es Cuerpo de Casa Real, recompensa y privilegio que obtuvo tras su hercúleo y heroico combate en la defensa del Castillo del Morro de La Habana frente a la flota inglesa. San Fernando, Cartagena, Barbate, Ferrol, las Canarias y Madrid tienen hoy el honor de cobijar a las distintas unidades de la Infantería de Marina. Estos sí que son de película, y como a ellos les gusta decir, «con lo pocos que somos, la que hemos liado».

Ahí les dejamos, con 475 años de honor y sacrificio en el petate. Ahí les dejamos, cantando: «No me llores madre mía / si en la lucha he de quedar / que es deber del español / ! por la Patria ! /su sangre derramar»".

Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda

Y a usted...¿qué le han contado?

2012-02-26T09:58:00.000+01:00

NODO

José V. Ruiz de Eguílaz y Mondría

XXX Promoción

Consejo de Ministros (9)

2012-02-24T23:56:00.002+01:00

¡Seguimosesperando!...., en los asuntos de la pela, los proveedores de las Administraciones Públicas parece que empiezan a resolver sus problemas.

Por otro lado…..

Hacemás de 2.000 años, el gran intelectual y patriota romano Cicerón tenía muchas cosas claras, hoy en día,muchos…todavía no las tienen, situación más preocupante si nos referimos a lospolíticos de cualquier tendencia o ideología.

Enesta obra, Cicerón en forma de escrito dirigido a su hijo, le da cuenta de lasobligaciones de los hombres…de los hombres de Estado, de los gobernantes, queen su opinión deben ser ejemplo devirtud y utilidad para sus gobernados.

Cicerón, Marco Tulio,0106-0043 a.J.C.

Nunca puede ser útil lo que no es honesto, aun cuando se consiguiera lo que parece útil, porque solo el pensar que es útil aquello que es torpe, es cosa lastimosa.

"DE OFFICIIS" (Sobre los deberes):

Ningunaparte de la vida, ya se trate de los negocios públicos, ya de los particulares,ó de los civiles, ó domésticos, ó propios, ó de contratos ajenos, puede estarexenta de alguna obligación; en cuyo cumplimiento consiste toda la honestidadde la vida, y en su omisión la torpeza. (Libro I cap. II)

Delcuidado de la sociedad, de la rectainvestigación de la verdad, del deseo racional de sobresalir, del orden ymoderación en todos los dichos y hechos: esto es, de la justicia, prudencia,fortaleza y templanza, resulta la honestidad, y de ésta la obligación. (LibroI, cap. V)

Perorecorramos con los ojos del ánimo y de la razón todas las diferentessociedades, y hallaremos que la más estrecha, la que con más amor nos une, esla que tenemos los hombres con la República. Muy amados son los padres, loshijos, los parientes y los amigos; pero todos estos amores los encierra yabraza en sí el amor de la patria. Por lo cual ¿qué hombre de bien dudará exponer su vida si con esto la puede ser deprovecho? Tanto más abominable lacrueldad de aquellos que la han tiranizado con todo género de maldades y que sehan ocupado y aún ahora se ocupan en arruinarla enteramente. (Libro I, cap. XVII)

Losque se destinan al gobierno del Estado, tengan muy presentes siempre estas dosmáximas de Platón: la primera, que han de mirar de tal manera por el bien delos ciudadanos, que refieran a este fin todas sus acciones, olvidándose de suspropias conveniencias: la segunda, que su cuidado y vigilancia se extienda atodo el cuerpo de la República; no sea que por mostrarse celosos con una partedesamparen las demás. (Libro I, cap. XXV).

La obracompleta se puede leer en:

www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=774

¡Reforma Institucional ya!

Elblog de Vicente A.C.M. – Periodista Digital

14.02.2012

Comodiría D. Federico Trillo, "Manda huevos”, porque ¿a quién se le ocurrereclamar la pérdida del "estado del bienestar” habiendo una cifra deparados que va camino de los 6.000.000 (seis millones) de personas? Hace faltatener la cara de cemento armado y una demagogia sectaria y anquilosada para ademásde haber contribuido a ser el autor principal del problema, hacer como si nadade esta situación tuviera que ver con ellos. Por supuesto que me refiero alPSOE, al Sr. Rubalcaba y a sus sindicatos UGT y CCOO.

Ahoratodo son críticas y descalificaciones sobre lo que el PP ha presentado como unareforma laboral agresiva, cuando no es sino una mini y tímida reforma laboral.Unas críticas que durante las dos legislaturas de mandato del PSOE, jamásexigieron medidas para frenar el aumento del paro, ni se manifestaron en lacalle para reivindicar la temida perdida de un Estado del bienestar donde1.500.000 familias no tienen ingresos de ningún tipo y están a expensas de lafamilia, o de las organizaciones de ayuda social, no precisamentegubernamentales.

Hacefalta ser cínico e hipócrita para asumir una representación de los trabajadorescuya base solo se debe a una legislación obsoleta y que es la culpable de queEspaña mantenga un mercado laboral cautivo y rígido, donde la empresa esobligada no solo a ejercer de recaudadora de impuestos, sino a mantener unaaportación adicional al Estado para sufragar el sistema de Seguridad Social delempleado. Unas relaciones laboralesheredadas del sistema proteccionista y paternalista de la dictadura y cuyaimpronta permanece en los sindicatos evocando la inexistente "lucha declases" y el abuso de la patronal.

Peroahí están los sindicatos, firmes en sus posiciones, y en sus oposiciones firmescuando el que manda es el PP. Unos sindicatos cuyos líderes Méndez y Toxo sepresentan como adalides de los trabajadores, pero nunca hablan de los parados,salvo para exigir las subvenciones de las horas de formación o de lascomisiones en los ERE's . Para esas labores siempre les tendremos dispuestos aseguir explotando los presupuestos y mantener a sus "liberados" sinaportar nada al tejido productivo de España.

Yes que ya va siendo hora de que tanto los partidos políticos como lasorganizaciones patronales de las empresas, como estos sindicatos dejen de serunos parásitos de los ciudadanos y si quieren ejercer lo hagan como todos,sufragándose con las aportaciones de sus afiliados. Porque como no es así,todas sus críticas y declaraciones necesariamente dejan de ser objetivas y sedescalifican por la falta real de empatía con los problemas reales de lostrabajadores tanto los que aún están en activo como con los que por desgraciasiguen engrosando las listas de parados.

Podrándecir que no les gusta la reforma laboral, pero menos les gustaría si esteGobierno del PP hubiera hecho una reforma en profundidad, no solo laboral sinode todo este chiringuito de subvenciones del erario público absolutamenteinjustificadas y más aún en una época de profunda crisis económica. El únicoestado del bienestar es el que tienen asegurado vía subvenciones tanto lospartidos políticos, como las diversas organizaciones, ONG's de todo pelaje ypor supuesto, los sindicatos.

Creoque va siendo hora de que se acabe de una vez con toda esta mamandurriageneralizada. Porque lo que además resulta irritante es que a ellos la corridales pilla siempre en la barrera y nunca en el ruedo. España tiene mucho quereformar, pero no parece que el PP esté dispuesto a hacerlo y renunciar a susprivilegios dando ejemplo.

Elprecedente artículo, en mi opinión está bastante acertado, no obstante, noacabo de entender la parte en que hace referencia a “Unas relaciones laboralesheredadas del sistema proteccionista y paternalista de la dictadura”.

¡Cuidado con el PSOE! Esuna peligrosa fiera herida.

FranciscoRubiales – Periodista Digital

24.02.12

ElPSOE no solo está derrotado sino que también está desconcertado, postrado y endeclive, sin nuevas figuras, sin propuestas atractivas y en vísperas de perderAndalucía, su gran feudo histórico. Ni siquiera las inesperadas torpezas yerrores de Rajoy y su gobierno pueden devolverle el brío perdido. Pareceincapaz de superar la derrota y el humillante rechazo de los ciudadanos. Tieneun encefalograma casi plano y, desorientado y con angustia, ha elegido la peorde las opciones, la de radicalizarse, apoyando la protesta callejera y larevuelta. Con esa política, el PSOE migra hacia la extrema izquierda, sedebilita y corre el riesgo de convertirse en un partido penoso y testimonial.

¿Lograráel PSOE reconducir su actual declive y afrontar su única salida: laregeneración y la creación, sobre sus cenizas, de un partido nuevo,verdaderamente socialista, limpio y democrático? Lo tiene muy difícil, casiimposible.

El PSOE, acostumbrado a gobernar, con cientosde miles de cuadros y militantes a los que necesita mantener, rechazado por losciudadanos, sin haber asumido error alguno en su gobierno, en peligro de perdersu feudo andaluz, desprestigiado y rechazado masivamente por los ciudadanos,sin atisbo alguno de renovación y optando por la peor de las salidas, que es elenfrentamiento y la trifulca callejera en estos tiempos difíciles para España,se ha convertido en una peligrosa fiera herida.

Unamuestra de su instinto agresivo es la decisión de propiciar y estimularprotestas en las calles y hasta una huelga general que son, probablemente, loscomportamientos que más daño pueden hacer a la economía española y a la pazsocial en estos momentos.

Muchosexpertos y analistas habían vaticinado que la derrota del socialismo español,degradado por el "zapaterismo" hasta extremos increíbles, vendríaacompañada de grandes calamidades y traumas, como consecuencia de la protesta yel enfrentamiento social y político en las calles, un juego que se estáconfirmando, extremadamente peligroso en tiempos de sufrimiento y privacionesque, curiosamente, han sido provocadas por los mismos socialistas con suserrores y mal gobierno.

Muchosciudadanos se preguntaban por qué razón el gobierno de Zapatero seguíaalimentando generosamente las arcas de los sindicatos, a pesar de que éstos lehabían hecho una huelga general y de que la crisis obligaba a todos a unaausteridad extrema. La respuesta está ya a la vista: el PSOE necesita laalianza de los sindicalistas para crear conflictos y dramas en las calles yplazas de España, para desgastar y hacer la vida imposible al PP y a Rajoy,sobre todo después de haber comprobado que tienen el apoyo de la mayoría de losciudadanos de España.

Pordesgracia, hay muchos analistas que, basados en la experiencia histórica,advierten que el felino puede morir luchando con una rabia desmesurada y que elPSOE ya ganó unas elecciones contra pronóstico, gracia a los atentados del 11 Mde 2004, que fueron los más sangrientos de la historia del terrorismo en Españay que sembraron las urnas de miedo y confusión. Mucho antes, en las luchasprevias al estallido de la Guerra Civil, algunos de sus grandes lídereshistóricos defendieron la terrible y antidemocrática tesis de que las leyesserían respetadas únicamente si servían para realizar los cambiosrevolucionarios que ellos consideraban necesarios.

Tambiénrecuerdan que al PSOE no le tiembla el pulso a la hora de enfrentarseabiertamente al Estado de Derecho y a la legalidad vigente, como hizo entiempos de los GAL y más recientemente en Cataluña, donde apoyó la insumisiónfrente a las sentencias de los tribunales Constitucional y Supremo, abanderadapor CIU y por el nuevo presidente de la Generalitat, Artur Mas.

Losanálisis pesimistas parten del principio de que el socialismo español, creadorde un "régimen" y escasamente fiel a las reglas de la democracia,necesita gobernar y controlar el dinero público para mantener unida y fiel a suinmensa legión de militantes y adictos, mantenidos y enchufados, y, que, segúnla historia, tal vez se atreva a cruzar algunas líneas rojas para controlar elpoder.

Decualquier manera, aunque las estrategias más extremas no lleguen a desatarsepor miedo a la reacción adversa de un país que ahora desea el cambio y dejar alPP el margen suficiente para que reconduzca la triste deriva de la nación, lossocialistas siempre desplegarán versiones de bajo perfil, basadas en utilizaral máximo el aparato de propaganda y agitación, repitiendo mentiras y falsosanálisis para hacer olvidar a los españoles los estragos que han causado desdeel gobierno: desempleo masivo, despilfarro público, poder desmedido de lospartidos políticos, prostitución de la democracia, endeudamiento atroz, avanceestremecedor de la pobreza, hundimiento de los valores, pérdida de la confianzay de la esperanza, desprestigio de los políticos, descrédito de la democracia,baja calidad de la enseñanza, casi medio millón de desahucios, decenas de milesde sin techo durmiendo en las calles y comiendo de la caridad y un largoetcétera de traumas y lacras, como la corrupción pública, los privilegiosinmerecidos de la "casta" política, la marginación de los ciudadanosy otras muchas.

Esaes la tarea principal del socialismo que comanda Rubalcaba, más importante,incluso, que tomar las calles y capitanear la trifulca. Necesitan vitalmenteque los españoles olviden pronto que fueron los socialistas los que lesarrebataron la prosperidad, los que llenaron las calles y plazas dedesempleados y nuevos pobres, los que fracasaron en el gobierno y condujeron aEspaña hasta el borde del precipicio.

Guillermo

Aniversario Brigada Paracaidista

2012-02-23T12:49:00.001+01:00

LVIII aniversario del primer salto paracaidista del Ejército de Tierra.

Miércoles, 22 de febrero de 2012 Ateneadigital.es

El 23 de Febrero la Brigada Paracaidista "Almogávares VI" celebra el LVIII Aniversario del primer salto desde avión realizado por militares del Ejército de Tierra Español con una Parada Militar en la Base "Príncipe" de Paracuellos de Jarama (Madrid), donde se encuentra la mayor parte de la Unidad. En el acto estarán presentes veteranos de la Brigada, muchos de ellos asociados en la Federación Nacional de Asociaciones de Veteranos Paracaidistas de España, presidida por el Teniente General Emilio Pérez Alamán, quien recuerda la importancia del primer salto y los hitos posteriores de la Brigada en el siguiente artículo.

Fue el 23 de Febrero de 1954 cuando un grupo de militares, la mayoría pertenecientes a La Legión, y bajo el mando del Comandante Don Tomás Pallás Sierra, efectuó la nueva actividad de lanzarse en paracaídas desde un avión, seguramente sin un sentimiento muy claro de lo que aquel gesto supondría para el Ejército español. Acababan de poner la primera piedra de una unidad singular, avanzada en lo que más adelante sería el Ejército de proyección de que en estos momentos dispone España.

La Brigada Paracaidista, desfilando en el día de las Fuerzas Armadas.

Aquella Primera Bandera Paracaidista creada por nuestro fundador, Comandante Pallás, por orden del entonces ministro del Ejército General Muñoz Grandes, se formó e instruyó en base a los principios fundamentales del Credo de nuestra Heroica Legión con el único empeño de todos y cada uno de sus componentes por ser "EL MEJOR SOLDADO DE LA PATRIA". No pasaron cuatro años cuando dicho empeño lo pudieron manifestar en Ifni, donde se empleó por primera vez su capacidad paracaidista en combate y de donde brotaron sus primeros héroes
La recién creada unidad no disfrutó en sus comienzos de las grandes ventajas que se podrían esperar para una novedad como en sí era. Tuvo que abrirse camino a base de esfuerzo y sacrificios personales, con gran iniciativa y fe en su futuro, en un ambiente de dureza, austeridad y entrega que permitió comprobar a propios y extraños el acierto de su creación.

En aquellos primeros tiempos, combates incluidos, se forjaron hombres de indestructible carácter paracaidista, que unidos por las Promesas y Mandatos de su Agrupación de Banderas y más tarde de su Brigada, permanecen aferrados a su unidad después de más de 50 años en las Asociaciones de Veteranos Paracaidistas que, desplegadas a lo largo y ancho de España y encuadradas en la Federación Nacional (FENASVPE), mantienen y transmiten el Espíritu Paracaidista a nivel nacional y también más allá de nuestras fronteras por estar integradas en la Unión Europea de Paracaidistas (UEP), junto a los veteranos de otras diez naciones de Europa.

El próximo día 23, como todos los años, muchos miembros de FENASVPE, junto a sus familiares estarán físicamente presentes en el Acto que su BRIGADA, dedica a conmemorar los muchos hechos que situaron a esta Gran Unidad en la punta de lanza del Ejército, por su modernidad y colaboraciones con unidades paracaidistas de otros países, lo que era prácticamente desconocido en otros ámbitos. Ello permitió que fuera la primera unidad terrestre que participara en ejercicios de la OTAN cuando se autorizó por el Gobierno y que constituyera el grueso del primer contingente que participó en una misión exterior, concretamente en "Provide Confort", para apoyar al pueblo kurdo en territorio iraquí.
La BRIPAC se siente orgullosa de haber estado en vanguardia de lo que hoy es misión general y común del resto de las unidades de nuestro Ejército así como de haber podido entregar a todos aquellos que la necesitaron o solicitaron, la experiencia adquirida por la oportunidad de su momento y por la dedicación sin límites de los que ahora son sus VETERANOS.

Salto Paracaidista.

Por todo ello: a los Paracaidistas de ayer, a los de hoy y a los que les seguirán con el mismo ESPIRITU que adornaba a los que dieron aquel primer salto que hoy conmemoramos, les hago llegar mi más fuerte abrazo paracaidista como Presidente de FENASVPE.

Teniente General Emilio Pérez Alamán

Francisco Javier de la Uz Jiménez

EL ESPÍRITU DE LA GENERAL

2012-02-22T16:36:00.000+01:00

Hace unos días, el pasado 20 de Febrero, conmemoramos el CXXX aniversario de la General. Y en el patio de Armas de la Academia General Militar, su General Director Francisco José Gan Pampols, dedicó a sus cadetes esta brillante alocución. Pienso que al General, de mi promoción, la XXXV, le ha tocado una patata caliente con la nueva Ley de la Enseñanza Militar. Esa que pretende hacer de los futuros Oficiales, Ingenieros de Organización. Una entelequia absoluta. No pretendo leeros las palabras del General Director. Pero sí acentuar lo entresacado de ellas por cuanto trasciende a lo militar: Vocación, esfuerzo, dedicación, formación, ejemplo, espíritu de servicio, compañerismo, honor, patriotismo. Valores que conforman e el “Espíritu de la General”, refundidos en el Decálogo del Cadete.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“LA GENERAL FORMA HOY EN EL PATIO DE ARMAS PARA CONMEMORAR NUESTROS SUCESIVOS HITOS FUNDACIONALES. CELEBRANDO CON EN ACTO, LAS DISTINTAS EFEMÉRIDES QUE HA CITADO EL RELATOR.

A LO LARGO DE SU YA DILATADA HISTORIA LA FINALIDAD DE LA GENERAL SIEMPRE HA SIDO PROPORCIONAR UNA FORMACIÓN INTEGRAL A LOS FUTUROS OFICIALES, PROCURANDOLES LOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS, HUMANÍSTICOS Y TÉCNICOS NECESARIOS, A LA VEZ QUE SE LES INCULCA LA ESENCIA DE LA PROFESIÓN, UN ESTILO DE MANDO BASADO EN LOS VALORES, LA PRÁCTICA DE LAS VIRTUDES MILITARES, Y EL ESPÍRITU DE INQUEBRANTABLE UNIÓN ENTRE TODOS LOS QUE AQUÍ SE FORJAN.

MÁS DE 23.000 OFICIALES HAN RECIBIDO SU FORMACIÓN EN ESTA ACADEMIA, Y EN TODOS ELLOS HA SEDIMENTADO ESE ESPÍRITU QUE LLAMAMOS “DE LA GENERAL”, QUE SE PLASMA EN EL DECÁLOGO DEL CADETE, Y QUE MARCA NUESTRO ESTILO MILITAR DESDE QUE CRUZAMOS POR PRIMERA VEZ EL UMBRAL DE ESTA CASA.

QUISIERA HACER UNA BREVE REFLEXIÓN SOBRE LOS ELEMENTOS DETERMINANTES DEL ÉXITO DE LA FORMACIÓN QUE AQUÍ SE IMPARTE: EN PRIMER LUGAR, LA CULTURA DEL ESFUERZO QUE SE INCULCA EN TODOS Y CADA UNO DE LOS ALUMNOS DE LA GENERAL. NADIE DIJO QUE LLEGAR A SER OFICIAL FUERA CÓMODO NI QUE FUERA FÁCIL. ES, SIN DUDA, UNA ELECCIÓN PERSONAL QUE FORTALECERÁ VUESTRA VOCACIÓN CUANDO SE HAYA PUESTO A PRUEBA. NO OS ENGAÑÉIS, NO SABRÉIS CUÁNTO QUERÉIS ALGO HASTA QUE ESTÉIS EN SITUACIÓN DE PERDER LA FE EN ELLO O CONSIDEREIS EL ABANDONO COMO UNA OPCIÓN.

EL DÍA A DÍA, LA VOLUNTAD PERMANENTE EN LO COTIDIANO Y EN LO APARENTEMENTE AJENO E INCÓMODO, ES LO QUE EXIGE ESTA ESCUELA DE MANDO QUE ES LA GENERAL. QUIÉN NO ES DIGNO EN LO MENOS NO PUEDE ASPIRAR A SERLO EN LO MÁS. A ESPAÑA SE LA SIRVE EN ESTA CASA CON LA PLENA ACEPTACIÓN DE LAS NORMAS Y CON LA VOLUNTAD PERMANENTE DE SUPERACIÓN DE LOS RETOS Y DESAFÍOS QUE LA CARRERA NOS PRESENTA; ESE ES EL PATRIOTISMO QUE OS EXIGIMOS.

EL PRINCIPAL ACTIVO DEL CABALLERO Y LA DAMA CADETE NO ES OTRO QUE EL HONOR, QUE OBLIGA A NO MENTIR JAMÁS, A NO BUSCAR ATAJOS INDIGNOS AL ESFUERZO, Y A SOSTENER LA PALABRA DADA, FIEL REFLEJO DE LA VALÍA INDIVIDUAL. HONOR QUE EXIGE SER SIEMPRE LO QUE SE ES, SIN IMPORTAR EL QUÉ, EL DONDE, EL CÓMO O EL CUANDO.

Y, POR ÚLTIMO, LA EJEMPLARIDAD. AQUÍ SE APRENDE A SER EJEMPLARES SIGUIENDO EL MODELO DE AQUELLOS QUE NOS FORMAN, INDEPENDIENTEMENTE DE SU ORIGEN: CIVIL O MILITAR. EJEMPLAR ES EL PROFESOR CON LA PREPARACIÓN METICULOSA Y PROFESIONAL DE UNA CLASE, CON SU PLENA DISPONIBILIDAD REFLEJADA EN UNA TUTORÍA EN HORARIO EXTRAESCOLAR; EJEMPLAR ES EL IMPECABLE ITINERARIO PROFESIONAL QUE LUCE EN EL PECHO Y ACREDITA DIÁRIAMENTE NUESTRO ADMIRADO JEFE DE SECCIÓN DE CADETES. EL EJEMPLO ES EL PRINCIPAL ACTIVO DEL BUEN MANDO. ESE EJEMPLO, UNIDO AL PRESTIGIO PERSONAL QUE SE FORJA DÍA A DÍA, Y A LA COMPETENCIA QUE SE DEMUESTRA EN EL EJERCICIO PROFESIONAL SON LOS QUE OS HARÁN REFERENTE PARA TODOS AQUELLOS A QUIENES MANDEIS Y FIELES SUBORDINADOS DE AQUELLOS DE QUIEN DEPENDAIS.

TENED FE EN VOSOTROS MISMOS, EL FUTURO ES VUESTRO, Y LA SUPERACIÓN DEL PRESENTE ES EL OBLIGADO PASO PARA ALCANZARLO. DONDE HAY UNA VOLUNTAD, HAY UN CAMINO, TRAZADLO Y SEGUIDLO CON ILUSIÓN Y CON ESTILO PROPIO, COMO HOMBRES Y MUJERES COMPROMETIDOS QUE SOIS. NO BUSQUÉIS FUERA LO QUE CONTIENE VUESTRO INTERIOR, LA VERDAD, LA BONDAD Y LA JUSTICIA SE REFLEJAN EN QUIEN ASUME PLENAMENTE LOS VALORES QUE EN ESTA CASA SE ENSEÑAN Y PRACTICAN.

PERMITIDME AHORA HACER UN APUNTE SOBRE LA EXCELENCIA; EXCELENCIA ES A LO QUE ASPIRAMOS SIN POR ELLO CEGARNOS CON DATOS Y EXPRESIONES ALTISONANTES. LA EXCELENCIA ES EL EMPEÑO PERSONAL EN SER CADA DÍA MEJORES SOLDADOS, MEJORES COMPAÑEROS Y MEJORES DISCÍPULOS, ES EL ÍMPETU POR DEMOSTRAR, A LA VEZ QUE NOS DEMOSTRAMOS, QUE ESTAMOS AQUÍ PORQUE QUEREMOS, PORQUE PODEMOS Y PORQUE SABEMOS LO QUE SE ESPERA DE NOSOTROS. Y DECID ALTO Y CLARO QUE TODO LO QUE HACEMOS LO HACEMOS PORQUE SOMOS CONSCIENTES DE QUE NO HAY TÉRMINO MEDIO EN EL ESPÍRITU DE SERVICIO. O SE ES, O NO SE ES.

PENSANDO EN EL EJEMPLO Y LA EXCELENCIA, HACE 22 AÑOS SE INSTITUYÓ LA FIGURA DEL CADETE HONORÍFICO, PARA RECONOCER A AQUELLAS PERSONALIDADES CIVILES QUE SE SIGNIFICAN POR SU AFECTO, COMPROMISO Y APOYO A LA ACADEMIA GENERAL MILITAR. SON EXPONENTES SOBRESALIENTES DE TODOS LOS ÁMBITOS DE LA SOCIEDAD, DE RECONOCIDA VALÍA Y PRESTIGIO; EJERCEN UNA MAGISTRATURA DE INFLUENCIA QUE CREA TENDENCIAS Y ORIENTA LA OPINIÓN PÚBLICA. A TRAVÉS DE ELLOS LA GENERAL LLEGA AL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD DE FORMA PRIVILEGIADA Y DIRECTA, OFRECIENDO UNA IMAGEN MODERNA Y HACIÉNDOLA ACCESIBLE A QUIENES NO SABEN DE SU EXISTENCIA Y COMPROMISO.

HOY HE TENIDO LA INMESA SATISFACCIÓN DE ENTREGAR EL NOMBRAMIENTO DE CABALLERO CADETE HONORÍFICO A DON ANTONIO ELIPE SÁNCHEZ, DIRECTOR DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE LA DEFENSA DEL EJÉRCITO, A QUIEN FELICITO PÚBLICAMENTE Y ANIMO A QUE CONTINUE CON SU EXTRAORDINARIA LABOR EN PRO DE LA FORMACIÓN INTEGRAL DE LOS FUTUROS OFICIALES DEL EJÉRCITO Y LA GUARDIA CIVIL, HACIENDO DE LA EXCELENCIA SU META Y DEL ESPÍRITU DE SERVICIO SU CONSTANTE EN EL DIÁRIO QUEHACER DOCENTE. GRACIAS, ANTONIO.

EN EL TRANSCURSO DE ESTE ACTO SE HA PROCEDIDO IGUALMENTE A LA IMPOSICIÓN DE CONDECORACIONES AL PERSONAL CIVIL Y MILITAR QUE SE HA HECHO ACREEDOR A LAS MISMAS. EL ARTÍCULO 75 DE LAS REALES ORDENANZAS PARA LAS FAS DETERMINA RESPECTO A LOS MÉRITOS Y RECOMPENSAS QUE, “SU RECONOCIMIENTO PÚBLICO REPRESENTA UNA SATISFACCIÓN PARA EL QUE LO RECIBE, UN ESTÍMULO PARA LA UNIDAD DE LA QUE FORMA PARTE Y UN EJEMPLO PARA TODOS”. MI MÁS CORDIAL ENHORABUENA A TODOS LOS CONDECORADOS.

AL GENERAL D. IGNACIO MARTÍN VILLALAÍN, 2º JEFE DEL ESTADO MAYOR DEL EJÉRCITO Y ANTIGUO DIRECTOR DE ESTE CENTRO, MI AGRADECIMIENTO POR SU PERMANENTE DEDICACIÓN Y CONTINUO APOYO A LA GENERAL Y POR LA DEFERENCIA QUE HA TENIDO AL PRESIDIR ESTE ACTO. GRACIAS, MI GENERAL.

GRACIAS IGUALMENTE A TODAS LAS AUTORIDADES, CABALLEROS Y DAMAS CADETES HONORÍFICOS, Y REPRESENTANTES DEL MUNDO UNIVERSITARIO QUE NOS HONRAN HOY CON SU PRESENCIA, ESTA ES Y SERÁ SIEMPRE VUESTRA ACADEMIA GENERAL.

A LOS COMPAÑEROS DE ARMAS EN SITUACIÓN DE ACTIVO RESERVA Y RETIRO, Y A LAS FAMILAS Y AMIGOS QUE NOS ACOMPAÑAN HOY, DECIROS QUE VUESTRA PRESENCIA REALZA LA UNIÓN Y HERMANDAD QUE REZA NUESTRO HIMNO, SIN LÍMITES TEMPORALES NI MATERIALES. LOS QUE FUISTEIS, SOIS Y SEREIS SIEMPRE PARTE DE LA GENERAL.

Y A VOSOTROS TODOS, COMPONENTES DE ESTA ACADEMIA GENERAL MILITAR, FELICIDADES EN ESTE DÍA QUE ES DE LOS QUE CADETES QUE SE ESFUERZAN, DE LOS PROFESORES QUE FORMAN CON EL CONOCIMIENTO Y EL EJEMPLO, Y DE TODOS LOS QUE CON LA DIGNIDAD DEL TRABAJO BIEN HECHO HACEN POSIBLE QUE LA GENERAL FUNCIONE. HOY MÁS QUE NUNCA ESPAÑA NECESITA QUE SEAMOS CAPACES DE GESTIONAR EL DÍA A DÍA CON AUTÉNTICO ESTILO MILITAR: CON HIDALGUÍA, CON SERENIDAD, Y CON LA SOBRIEDAD QUE NOS HA CARACTERIZADO SIEMPRE. NADA HAY QUE NO PODAMOS SEGUIR HACIENDO, TODO LO MÁS, SERÁ NECESARIO APLICAR UN POCO MÁS DE ESFUERZO CON UN POCO MENOS DE COMODIDAD, ASÍ ES LA VIDA MILITAR, LA QUE HEMOS ELEGIDO Y NADA MÁS HAY QUE AÑADIR.

MEDIANTE EL ACTO DE HOMENAJE A LOS CAÍDOS, RECORDAREMOS A LOS SOLDADOS DE TODOS LOS TIEMPOS QUE DIERON SU VIDA POR ESE IDEAL QUE ES ESPAÑA, Y QUE HOY Y SIEMPRE TENDRÁN PUESTO EN FORMACIÓN EN ESTE PATIO Y EN NUESTROS CORAZONES.

CORONEL, MANDE FIRMES.

COMO MUESTRA DE NUESTRO AMOR A ESPAÑA, LEALTAD AL REY E INQUEBRANTABLE UNIÓN ENTRE TODOS COMPONENTES DE LA GENERAL, GRITAD CONMIGO:

¡VIVA ESPAÑA!
¡VIVA EL REY!
¡VIVA LA ACADEMIA GENERAL MILITAR! “

Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda

COMPLOT CONTRA EL PAPA

2012-02-20T20:56:00.000+01:00

Un complot para acabar con el Papa
El cardenal colombiano Darío Castrillón Hoyos entregó al Papa Benedicto XVI un documento en el que le informaba de que existía un complot para acabar con él dentro de 12 meses.

Hace no mucho tiempo ha aparecido, en el diario italiano "Il Fatto Quotidiano" y luego en muchos otros medios de distinta localización, esa noticia que en extracto encabeza esta entrada. Y ello da que pensar en que en el mundo de nuestros días, nada de lo que aparezca publicado de manera extensa, aunque pudiera parecer un bulo gratuito, debiera ser tomado como tal, al menos por parte de quienes de alguna manera tienen alguna responsabilidad en mantener apuntalada esta nuestra sociedad humana globalizada y que se nos está cayendo a pedazos en unos lugares más que en otros. Ya se sabe, es mejor prevenir que curar, y, a ser posible, es conveniente ponerse la venda antes de recibir la herida.
En una de tales cuestiones, relacionada precisamente con el Papa, Cajón de Sastre asumió allá por el mes de junio del inmediato año pasado una previsora puesta de venda sobre la eximia persona de S. S. Fue ello cuando un atentado terrorista que causó en Noruega en torno a un centenar de víctimas mortales y que los medios de desinformación masiva trataban de reducirlo a un caso aislado y obra de un extremista de derechas casi solitario, nos conmocionó bastante más que al común del público en general.
El motivo de nuestro suplemento de conmoción por aquel atentado terrorista, estaba causado por la circunstancia de que el presunto terrorista había hecho público un memorándum en el que constaba en más de noventa ocasiones la palabra España y, además, en menos de dos meses se celebrarían en Madrid unas multitudinarias jornadas juveniles presididas por Benedicto XVI. Nosotros de inmediato pusimos la previsora venda sobre S. S., por si el contrapeso al terrible atentado en Noruega alguien pretendía situarlo en las referidas jornadas.

Las jornadas juveniles cristianas se celebraron, sin mayores incidentes que las provocaciones de unos cuantos sicarios del insulto (sedicentes laicos y demócratas) y sus comparsas de tontos útiles; y el Papa regresó sin contratiempo alguno a su residencia vaticana habitual. Lo de aquella nuestra venda puesta, pues queda para el otro mundo el que podamos saber si era o no necesaria.
Como lo del contrapeso al criminal atentado en Noruega aún está pendiente de situar, y ahora viene ese aparente gratuito bulo amenazador para quien es la Cabeza de la Cristiandad; pues no parece sea excesivo el que nosotros habilitemos otra previsora venda, poniendo por testigos a quienes constituyen nuestro último recurso salvador, quienes personifican el Poder Imperialista Totalitario Globalizador Inane. En todo caso y como es de uso tópico, mal no hará.

José Antonio Chamorro Manzano
XVI Promoción A G M

VALLE DE LOS CAÍDOS. ABIERTO Y VISITABLE

2012-02-20T13:41:00.000+01:00

Patrimonio rectifica a Zapatero y declara el Valle de los Caídos «abierto y visitable»

Las palabras del nuevo responsable de Patrimonio Nacional apuntan a un regreso a la normalidad tras los años de acoso del Gobierno socialista.

José Rodríguez-Spiteri Palazuelo fue nombrado en enero pasado por el Consejo de Ministros presidente del Consejo de Administración del Patrimonio Nacional.Diplomático de carrera -ha sido embajador de España en Portugal y en la República Federal Alemana y hasta antes de su nombramiento se ocupaba en el Ministerio de Asuntos Exteriores de las Relaciones con la Santa Sede- hoy tiene la responsabilidad de gestionar los 19 palacios y monasterios de fundación real, algunos de los cuales sirven hoy rn como sede a los actos oficiales del jefe del Estado, amén de las 135.000 obras de arte y 21.000 hectáreas de parques, montes y jardines. Sin embargo, uno de los asuntos más delicados que tiene que gestionar es el de solucionar los problemas y conflictos generados por el anterior Gobierno en su intento de cerrar el acceso de visitantes al Valle de los Caídos.

Rodríguez-Spiteri ha concedido una entrevista en exclusiva para Religión en Libertad sobre el presente y fururo del Valle de los Caídos.

- ¿Cuál es la actual situación de la Basílica del Valle de los Caídos? ¿Está abierta al público, no lo está?Si mañana quisiera yo ir a visitarla con mi familia ¿podría hacerlo?
- La Basílica está abierta y es visitable. Su horario es de 10.30 a 17.00 h.
- Durante la pasada legislatura, en medio de un marasmo de informaciones concernientes al monumento, se dijo que su estado de conservación era poco menos que calamitoso, ¿es eso cierto?¿Corren peligro los que viven en él o lo visitan?
- Es evidente que hay mucho mantenimiento pendiente, pero el estado de la Basílica es bueno. Otra cosa son las esculturas de Juan de Ávalos (La Piedad y Apóstoles) que requieren un tratamiento especial. Por ello hay zonas que en este momento no son visitables. Por tanto en el resto no hay peligro.
- Según informó el abad de la Basílica, el padre Anselmo, se quiso proceder a la remoción de la estatua de La Piedad que corona la portada de la Basílica para su restauración ¿Qué motivó tal actuación? ¿Llegó a efectuarse? ¿En qué estado se halla la citada estatua?

- En lo que afecta a la Piedad, como al resto de las esculturas de Ávalos, la piedra se ha degradado. Aún no se ha tomado una decisión sobre qué tipo de restauración se debe abordar.
- En cualquier caso, ¿hay previsto algún tipo de obra rehabilitación o de reforma de la Basílica o de su entorno en los próximos tiempos?
- De momento se van a abordar las obras necesarias para que el Vía Crucis sea visitable para la próxima Semana Santa.
- ¿Implicarán en tal caso dichas reformas algún tipo de cierre del monumento a las visitas del público?
- No
- En la exposición que hizo sobre los hechos acaecidos durante la pasada legislatura, el mismo P. Anselmo informó también de que en el mosaico de la cúpula de la Basílica existía una bandera de Falange y otra de los requetés que, para que no puedan ser vistas, fueron tapadas mediante un lienzo. ¿Continúa el lienzo tapando las citadas banderas?
- No.
- Al final de la pasada legislatura, mientras aún gobernaba el Sr. Rodríguez Zapatero e instado por su gobierno, emitió un informe titulado “informe de la Comisión de Expertos sobre el futuro del Valle de los Caídos”. ¿Qué valoración hace Vd. de dicho informe?
- Tiene algún elemento de interés.
- Su cláusula 31, y no sin el voto particular contrario de tres de los doce miembros de la comisión, recomendaba la remoción y traslado de los restos del anterior Jefe de Estado, Francisco Franco, del Valle de los Caídos. ¿Qué es lo que se tiene previsto hacer?
- ¿Se tiene previsto cambios de lugar los restos de José Antonio Primo de Rivera, como también recomendaba el informe del que hablamos?
- Como recientemente ha expresado la Sra. Vicepresidenta del Gobierno, en el Congreso de los Diputados, cualquier decisión que se tome se hará con el necesario consenso político y social. Además, al ser la Basílica un lugar de culto, requiere también la autorización de la Iglesia para cualquier asunto relativo al mismo.
- ¿Se halla entre las previsiones de Patrimonio Nacional la desacralización del monumento?
- No
- ¿Y el desalojo provisional o definitivo de los monjes benedictinos que regentan la Basílica?
- Tampoco
- ¿Se halla previsto algún tipo de actuación en el monumento, del tipo que sea?
- Se estudian diversas actuaciones que afectan a su mantenimiento.
- Dígame D. José ¿cuál es el uso que en su opinión se debe hacer del Valle de los Caídos?
- Como es bien sabido, en el Valle de los Caídos convergen diversas sensibilidades, todas legítimas, aunque encontradas. Nuestra tarea es trabajar por el máximo consenso. En este momento se afrontan tareas de mantenimiento que aseguren las condiciones de visita al Valle. Más adelante se verá si se dan las circunstancias que reúnan el necesario consenso para abordar otras cuestiones
- Y para terminar y que no se diga que sólo hemos hablado del Valle de los Caídos, ¿algo que reseñar sobre los distintos elementos que forman parte del Patrimonio Nacional cuyo Consejo de Administración preside Vd. desde ahora?
- Patrimonio Nacional es la Institución que gestiona el conjunto de bienes de titularidad estatal ligados a la Corona. Se rige por la Ley 23/1982, de 16 de junio, que regula su doble finalidad: por una parte, estos bienes están destinados al uso y servicio de la Corona, para la alta representación que la Constitución y las leyes atribuyen. Por otra el cumplimiento de las funciones culturales determinadas por el carácter y la importancia histórica de dicho sistema de bienes, en su mayor parte declarados de interés histórico-artístico, que requieren de actuaciones de mantenimiento, restauración, investigación, conservación, exhibición, docencia y divulgación.

Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda

Consejo de Ministros (8)

2012-02-17T20:22:00.000+01:00

Hasta que vuelva ¿empiece? la actividad al Consejo de Ministros, quedasuspendida esta sección, por falta de INTERÉS para los posibles lectores..... y para el que escribe.

Es probable que hoy anduvieran distraídos, y presurosos por salir paraSevilla, para ese fin de semana… de trabajo al estilo rog/jelio, para darse elbaño de multitudes y declarar sus extraordinarias intenciones… lo digo porquetodo el mundo político tiene extraordinarias... intenciones, otra cosa son lasrealidades.

En mi colegio, nos enseñaban los ordinales, es decir... 17º

Uno, que ha ocupado una parte de su tiempo, en leer las ponencias del17º Congreso Nacional del PP, y que según manifiestan en las mismas, dicen tenerloclarísimo en numerosos asuntos, no entiende como no se adoptan medidas ¡¡YA!! en tantísimos asuntos urgentes… gobernandocomo gobiernan… por mayoría absoluta.

Por si alguien no se ha parado a contar, estos ministros llevan en supuesto desde el pasado 22 de diciembre, es decir… la friolera de 58 DÍAS, que en circunstancias como las actuales, es mucho, muchísimo tiempo.

Sinceramente, hay asuntos que no pueden esperar más para losespañoles, y si no saben cuales, que nos pregunten y se lo decimos, cada día que pasa en estas condiciones… puede ser irrecuperable.

Guillermo

LOS SABLAZOS DE GARZÓN

2012-02-17T14:24:00.000+01:00

Publicado por Miguel Rives

Lleva una temporada el ex juez Garzón, que parece talmente que lo haya mirado un tuerto, hace bien pocos días la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo lo ha condenado a once años de inhabilitación por prevaricación. Que quede claro, por prevaricación, no por investigar la corrupción, no por molestar a la derecha de este país, sino por adoptar una resolución a sabiendas que era injusta. Que eso es lo que hizo y así ha sido probado, ordenar una escuchas ilegales a los abogados de los imputados en el caso Gürtel y cargarse con absoluta tranquilidad y conocimiento de lo que hacía, el derecho de defensa de esos imputados, porque sabiendo que planeaban, cuáles eran las líneas maestras de los defensores a Garzón le resultaba mucho más fácil su trabajo.

Pocos días después el Magistrado Instructor de una de sus causas, decidió que en el caso de los cursos de Nueva York, aquel en el que se investigaba la conducta del juez, que decidió en su momento pasar la gorra y sablear incontinente a una serie de empresas - que habían tenido que ver con casos que él llevaba en su juzgado - para que le financiaran unos cursos allá en las Américas, pues como les digo el instructor, lo que son las cosas, reconociendo que existía un delito de “cohecho impropio”, entendió que éste había prescrito y decidió archivar las diligencias.

Así que condenado por prevaricador y salvado por la campana, de ser procesado por un presunto delito de “cohecho impropio” por una discutible decisión del instructor que tomó una decisión que parece, dicen los que saben, no le compete más que a la Sala que llevara el juicio oral correspondiente.

No está mal para un juez estrella, condenado por prevaricar y salvado por esa dudosa prescripción – la decisión del Instructor está recurrida – de ser procesado por cometer cohecho, francamente todo un ejemplo de virtudes que repugnan más por haberlas cometido en el ejercicio de su profesión como Juez. Y ahora resulta que en Ecuador todos - no los de Quito, Riobamba, Guayaquil, Santo Domingo, Portoviejo o Machala - no, todos y cada uno de los colegios de abogados que en Ecuador existen, piden de forma unánime que nuestro ex juez Garzón y parece que para su desgracia, suyo también, sea procesado por “malversación de fondos estatales”, lo que sería en España un delito de malversación de caudales públicos.

Toma ya, como decía ayer un buen amigo, desde luego habrá que convenir que Baltasar no se priva de nada, se ha dedicado presuntamente a perseguir el delito internacional y ahora parece que las cosas pintan mal, porque lo que dicen los abogados ecuatorianos, es que el delincuente internacional es el furibundo luchador por la justicia, el Superman de la “justicia universal”, es decir, D. Baltasar Garzón. Y así nos enteramos que no habiendo bancos ecuatorianos a los que hubiera “empapelado” y al no tener confianza suficiente con la cúpula empresarial ecuatoriana, decidió utilizar la vieja virtud de la izquierda, ya saben la teórica solidaridad internacional y aprovechando que el Presidente del país, circula, políticamente hablando, por la siniestra se buscó un momio de padre y muy señor mío.

Y tras un par de conversaciones, se embolsó 50.000 euros o dólares, que eso no lo dejan claro las noticias y firmó un contrato como “observador internacional” para que supervisara la reforma de la Justicia del país; que ya hay que tener ganas o no conocer demasiado al sujeto que nos ocupa. Dice el portavoz de la Federación Nacional de Abogados de Ecuador (FNAE), Pedro Javier Granja, que Garzón se ha limitado a viajar hasta Quito dos fines de semana, que no ha hecho nada y que ante la inacción del Juez, Correa ha nombrado a un funcionario ecuatoriano para que “represente” a Garzón, en cristiano para que haga el trabajo por el que se lo lleva crudo Baltasar. Y claro los de la FNAE, dicen que "Se trata de un delito, ya que pagan con fondos del Estado a dos personas por el mismo trabajo".

Le han pedido explicaciones al propio Garzón, que naturalmente no se ha dado por aludido, lo han declarado persona “non grata” y le han dado un toque al embajador español. Lo de Garzón me recuerda de manera irremisible a aquellos sablistas profesionales que vivían del cuento, pero trabajar, lo que se dice trabajar, no lo habían hecho en su vida. Ustedes conocerán algún ejemplo sin duda.

Ha sableado a las principales empresas de España, ahora nos enteramos que le ha pegado un “viaje” de 50.000 euros a las arcas de Ecuador y se ha limitado a acercarse hasta Quito un par de fines de semana, que seguramente lo haría con gastos pagados y las dietas correspondientes y resulta que el paisano este es el paradigma del Juez luchador por la justicia y la libertad de los oprimidos y tenemos a la izquierda del país llorando lágrimas de sangre por la injusticia cometida y su virtud ultrajada.

Mientras esto sucede, en Colombia, donde al parecer también tiene un cargo, del que no sabemos lo que cobra, ni siquiera si hace algo que justifique el cobro, pero que viendo lo de El Ecuador uno tiende a ponerse en lo peor, digo que en Colombia, el Procurador General, lo que sería aquí el Fiscal General del Estado, ha pedido que Baltasar Garzón inhabilitado por el Tribunal Supremo, sea cesado como asesor de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz-OEA. De mantenerlo en el puesto “Estaríamos frente a una apología de la ilegalidad, por decir lo menos”, afirmó el Procurador General.

Viendo estas cosas, uno pudiera pensar que el franquismo se está apoderando de los dos países hermanos y que los largos tentáculos del Gürtel llegan hasta Quito y además se han hecho con los mandos de la Procuraduría General de Colombia, que seguro que nuestros “zurdos” así lo sostienen, o aplicando la vieja sabiduría popular, pensar que algo tendrá el agua cuando la bendicen, que cada vez que nos enteramos de un asunto de este señor está íntimamente relacionado con su brutal enriquecimiento. Hay que ver el jugo que le ha sacado y la pasta que se ha llevado Baltasar Garzón, a cuenta de ser Magistrado de la Audiencia Nacional.

Una cosa buena tiene esto, quizá haya suerte y Villarejo, Llamazares, Cayo Lara, la Bardem, Willy Toledo y el resto de la pandilla de vociferantes defensores de la abollada “virtud” garzonita decidan acercarse hasta Quito para montar su numerito progre ante el Tribunal Supremo ecuatoriano, pudiera resultar un negocio redondo, en primer lugar nos los quitamos de encima y si hay suerte, como se expresaran allí con la simpática “sinceridad” y contundencia con la que aquí se han producido, seguro que en Quito los empapelaban por una temporada y eso amigos míos, es algo que no tiene precio.

Creo que es urgente abrir una cuenta para recaudar fondos que paguen el viaje y la estancia a los “defensores” de Garzón. Aconsejo abrirla en el Santander que tratándose de D. Baltasar en ese banco hay confianza.

Claro que se corre un riesgo, igual si esta pandilla se va para allí a dar la brasa, El Ecuador nos declara la guerra, lo entendería.

Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda

EL COLMO DE LA IDIOTEZ

2012-02-16T23:39:00.000+01:00

Ni La Legión se libra del aquelarre feminista: El “novio de la muerte” pasaría a ser “pareja de hecho de la muerte”

Hace unos días, la Fundación Mujeres, presidida por Elena Valenciano y dependiente del Instituto Andaluz de la Mujer elaboraba una guía “antisexista”, que introduciría cambios drásticos en las letras de algunas canciones popularizadas en los últimos años. Se trata de evitar la prevalencia de términos considerados masculinos para referirse a hombres y mujeres. Una de las canciones que no resistirían esta “prueba del algodón” feminista sería sin duda la archipopular canción legionaria ‘El novio de la muerte.
Siguiendo las recomendaciones del Instituto Andaluz de la Mujer, los legionarios no podrán desfilar al grito de “Soy el novio de la muerte”, sino que deberían decir, en un lenguaje políticamente correcto y no sexista: “Soy pareja de hecho de la muerte”.
Asimismo, se tendría que modificar todas las alusiones metafóricas relacionadas con el noviazgo del legionario con su “leal compañera”, que pasaría a ser su “leal pareja”.

En una canción de este tipo, actualizada al pensamiento de la maquinaria socialista, el legionario no podría tampoco “estrechar” a su novia “con lazo fuerte”, sino “de igual a igual”, y su amor ya no sería “mi bandera”, dada su peyorativa connotación cuartelera, sino “nuestro proyecto común de vida”.

SUPONGO, ESPERO, DESEO, ME IMAGINO QUE EL NUEVO MINISTRO Y SU JEMAD Y CÚPULA MILITAR SE REIRÁN, COMO CASI TODOS NOSOTROS, DE ESTAS GILIPOLLECES DE ESTA SERIE DE DESGARRAMANTAS FEMINISTAS. QUE AL FIN Y AL CABO LES FALTA UN POCO DE POLVO MANIOBRERO: ALFA, BETA O GAMMA, SEGÚN CUAL.
MIEDO ME DÁ EL PENSAR QUÉ HUBIERA OCURRIDO HACE MUY POQUITO TIEMPO CON LA CARMA Y CON JULITO.

Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda

Un Sacerdote español

2012-02-15T10:21:00.001+01:00

No se trata de ningún actor demoda.

Está mirando a un fotógraforuso unos segundos antes de que le fusilen, es el 18 de agosto de 1936.

Es un sacerdote de 25 años quese llama Martín Martínez Pascual.

Su crimen es ser cura (paralos de las memorias históricas y demás defensores de las libertades)

Ha ido a su puebloValdealgorfa, provincia de Teruel apasar unas vacaciones de verano con sus padres y le ha pillado allí la movida.

El 26 de julio, avisado de quelo buscaban para matarlo, se escondió en casa de algunas familias amigas. Mástarde huyó a una finca a tres kilómetros del pueblo y se ocultó en una cueva.

El 18 de agosto por la mañanadetuvieron a todos los sacerdotes que había enValdealgorfa. Al no encontrar aMartín, encarcelaron a su padre. Inmediatamente, la familia envió recado a D.Martín para que escapara. Pero éste, en cuanto se enteró, echó a correr a todaprisa hacia el pueblo para presentarse al Comité. Un miliciano muy amigo lesalió al paso, rogándole que huyera; pero Martín le dijo que no podía consentirque su padre padeciera por él y que quería correr la misma suerte que los demássacerdotes. Ya ante el Comité, este miliciano todavía quiso salvar a Martín,diciendo que se trataba de un joven estudiante. Pero él confesó que erasacerdote y dio a su amigo un abrazo para que lo transmitiera a su familia. “Yoquiero morir mártir con mis compañeros”, decía.

Sólo estuvo unos minutosapresado. Inmediatamente lo llevaron a pie hasta la plaza del pueblo, donde losubieron con otros cinco sacerdotes y nueve seglares a un camión camino delcementerio. Antes de llegar, en el camino, los mataron. Los colocaron deespaldas; pero Martín quiso morir de frente, como lo vemos en la foto. Antes dedisparar, les preguntaron si deseaban alguna cosa. Martín respondió: “Yo noquiero sino daros mi bendición para que Dios no os tome en cuenta la locura quevais a cometer”. Y después de bendecirles añadió: “Y ahora que me dejéis gritarcon todas mis fuerzas: ¡Viva Cristo Rey!”.

José V. Ruiz de Eguílaz y Mondría

XXX Promoción

Doctrina Parot

2012-02-14T13:05:00.004+01:00

13 Febrero 12 - - Alfonso Ussía (LA RAZÓN)

A cuatro por niño; por Alfonso Ussía

No he puesto mis esperanzas en la esperada decisión del Tribunal Constitucional respecto a la «Doctrina Parot». Pero no soy como Llamazares, que ni respeta ni acata las sentencias que van en contra de sus simpatías. Si el TC decide que la «Doctrina Parot» no es aplicable, habrá que acatar su resolución y aguantarse. Pero no quedaría bien. Cuatro años de cárcel por cada niño asesinado, resulta escandaloso.

Como informa el gran «Zulo» en las páginas de LA RAZÓN, Juan José Zubieta, terrorista del «Comando Barcelona» y condenado a 1.311 años de cárcel, está a pocas semanas de abandonar la prisión y encontrarse con la libertad después de haber permanecido entre rejas veinte años. Zubieta, el 29 de mayo de 1991, formó parte del grupo terrorista que asesinó a nueve personas en el cuartel de la Guardia Civil de Vic. De las nueve víctimas, cinco eran niños. Vanesa Ruiz, María Quesada, Ana Porras, María Rosa y Francisco Díaz. Nueve muertos. Con veinte años de prisión le ha salido cada asesinado a poco más de dos años de castigo. Y a cuatro por cada uno de los niños. Me consta que Llamazares, el que no respeta ni acata las sentencias que condenan a su amigo Garzón, es firme partidario de alcanzar un acuerdo con la banda terrorista, que incluye la generosidad con los etarras encarcelados. Pero se me antoja excesiva generosidad. Asesinar en España sale casi gratis. Mejor matar a diez que matar a uno, porque la estancia en la prisión es prácticamente la misma. De aplicarse al caso de este canalla la «Doctrina Parot», tendría por delante una buena y larga temporada de prisión pendiente. Pero en muy pocas semanas estará en libertad. Acataremos su libertad, y nadie se va a manifestar ante el TC por facilitar la salida de la cárcel de esa rata. Ahí radica la diferencia entre los que respetan a la Justicia, aunque sea con dolor, y los que creen que la Justicia tiene que estar del lado de sus afectos e intereses personales, una creencia muy totalitaria, y por ello, inmediata al proceder de nuestras izquierdas. No creo que Pilar Bardem, ni Llamazares, ni Cayo Lara, ni Rubalcaba, ni Diego Botto, ni Juan Diego, ni Aitana Sánchez Gijón, ni Almodóvar, ni Almudena Grandes, ni los editorialistas de «El País» o «Público» tengan previsto protestar por la libertad de un asesino de nueve inocentes, entre ellos cuatro niños, que ha cumplido una pena de saldo y rebajas por cada uno de sus asesinados. Ese tipo de protestas no van con ellos. Ni con Cristina Almeida tampoco, la gentil letrada que ha desmoronado su ánimo con la expulsión de Garzón de la Judicatura. Tampoco protestará la OEA, ni los periódicos norteamericanos que defienden la prisión preventiva en Guantánamo de los terroristas de Al Qaeda –algunos de ellos libres de pruebas que los acrediten como coautores del ataque a las Torres Gemelas–, y berrean tinta por la expulsión de la carrera judicial de un juez español condenado por unanimidad por prevaricador. Eso es gravísimo, y no que un terrorista cumpla poco más de dos años de cárcel por cada inocente asesinado.

Pero acataremos, como no, lo que decida el Tribunal Constitucional. Otra cosa es que nos manifestemos de acuerdo con su decisión, pero el respeto institucional no nos abandonará, aunque en los últimos tiempos mucho han hecho algunos de sus componentes –el Presidente a la cabeza–, para conseguir la pérdida de nuestra confianza. En pocas semanas se abrirán las puertas de la cárcel para un asesino múltiple. Para un criminal de niños. Nadie levantará la voz. Ni una pancarta. Así es la vida.

Francisco Javier de la Uz Jiménez

Tcol de la Guardia Civil Gómez Rodriguez

2012-02-13T17:56:00.001+01:00

Los de Caballería siempre nos hemos emocionado cuando algún compañero sabe de cuentas, leer y escribir.

Baltasar Garzón, vaya juez.

SÁBADO, 28 - V -2005 LA RAZÓN

«Ha querido,previo millonariocobro, airear su vida privada desde su tierna infancia»

Siempre he respetado a los Jueces, por convicción y por profesión.Pero, ¿qué hacer cuando un Juez miente y abusa del enorme poder que le dala creencia social de que siempre dicela verdad, ya sea en aras de enriquecerse o de destruir a un ciudadano que lecae mal? En 1992 es desmantelada la UCIFA (Unidad Central Antidroga de laGuardia Civil) por el Juez Baltasar Garzón y Luis Roldán. La Justicia condenó aun Coronel, un Comandante, un Sargento y varios guardias, además de a algunosconfidentes, por la utilización de técnicas irregulares en la lucha antidroga:pagar con una parte de la droga decomisada a los confidentes que las hicieronposibles.

Antes, en 1991, los propios mandos de la UCIFA que luego seríancondenados descubrieron el enriquecimiento personal de dos guardias civiles yun confidente, que actuaban habitualmente como agentes encubiertos (losguardias Domínguez y Porras, y el confidente Temple). Al realizar lasdenominadas entregas controladas sustraían droga que luego vendían, con repartode ganancias. La riña entre ellos por ese reparto originó su descubrimiento. Noobstante, su interés común por salvarse los unió de nuevo, convirtiéndose en«arrepentidos clónicos» del juez Garzón, que asumió las readaptadasdeclaraciones de estos corruptos, y les garantizaron beneficios penales acambio de las acusaciones que debían hacer sobre los mandos y compañeros queles descubrieron, según guión prefabricado por los colaboradores del Juez,designados expresamente por Roldán. Estos guardias corruptos y el confidentefueron mínimamente condenados, y casi no pisaron la prisión. Los que losdescubrieron fueron expulsados de la Guardia Civil, con prisión de 8 años y 100millones de multa.

Me entero ahora de que el citado juez todavía se permite el lujo dedifamar públicamente a uno de los miembros de la UCIFA, el Comandante Pindado,en quien el juez parece focalizar su odio a la Guardia Civil. En Internet setrascriben las páginas 320 y 321 del libro primogénito del juez Garzón –«Elhombre que veía amanecer»–, diciendo que tales páginas son la impresión «queuna persona de su talante y categoría (Garzón) ha sacado de un «Sr. Comandantede la Benemérita, mientras le está tomando declaración». En esencia, el juezafirma que el Comandante Pindado insultó gravísimamente a todos los guardiasciviles para salvarse de sus responsabilidades, y que, en el colmo de su bajezamoral para exculparse, afirmó que «un guardiacivil, un número, es... escoria».Ante tales insultos degradantes para los guardias civiles, Garzón escribe que«le agredieron las entrañas las palabras de tal personaje... sin alma de oficial»y que ordenó a la mecanógrafa que las reflejase especialmente («Marta, pongaeso entre comillas y en negritas»). En fin, el Juez da tal lujo de detallessobre lo que le declaró Pindado que, si fuera cierto, habría que concluir queSan Garzón destruyó al demonio encarnado en dicho Comandante.

Sin embargo, el Juez Garzón miente como un bellaco porque nada de estoque publica en su libro es verdad, ni figura en las declaraciones del sumario.

¡Jamás el Comandante Pindado dijo lo que el Juez Garzón afirma en sulibro!, y escrito está en el sumario lo que realmente ocurrió. Es alucinanteseguir leyendo cómo tergiversa Garzón el caso UCIFA en su conjunto y cómoinsulta al Comandante citado y a la Guardia Civil, acusando a su Direcciónincluso del delito de prevaricación, al decir que concedió a Pindado un retirovitalicio del 200 por cien para «vivir del cuento por sus servicios prestados ala Patria ». Incluso remata el Juez con un brindis libertario, muy propio de suridícula candidatura al Nobel de la Paz: «Con este tipo de democracia para quécoño queremos libertades, si Franco no ha muerto joder, es que no nos damoscuenta; en la Guardia Civil hay más dictadores que en toda América Central ydel Sur».

Nada más lejos de la realidad. He rescatado las declaraciones delComandante ante el Juez Garzón, y nada hay de insultos, ni de escorias, ni denegritas, ni de todas las gilipolleces que, increíblemente, refleja en su librocomo ocurridas. Y, por supuesto, es falso lo del 200 por cien de pensiónarbitraria. Y era lógica mi ignorancia hasta ahora dado que jamás he compradoun libro a este personaje, por haber conocido, en directo, su vampirismo deltrabajo real de los policías y guardias civiles en aras de un arribismoenfermizo, como me decía la extraordinaria Fiscal Carmen Tagle, tan despreciadaen vida por algún compañero y tan llorada por los mismos –especialmente Garzón–delante de los fotógrafos.

Por ello me pregunto, ¿cómo puede un Juez mentir y difamar con tantodescaro, o tan enorme malicia, sobre algo que consta por escrito de formaradicalmente distinta? ¿A qué se atreverá este Juez cuando se dilucide algosolamente testimonial y no se pueda acreditar? ¿Será en estos casos igual dedifamador y malvado, o es que se vuelve loco y se descontrola en hechosconcretos?

Puestos a recordar lo que falsifica el Juez, resumo las circunstanciasreales de la declaración de Pindado del 17-12-1992. El Comandante tenía órdenesde auto inculparse del pago con droga a confidentes; con ello el caso UCIFA sehubiera cerrado cómodamente para Garzón y para Roldán, que era el quepatrocinaba el caso previo pacto con el Juez. Para amedrentar al Comandante leincomunicaron, le privaron de su abogado y le amenazaron con echar a su familiade su vivienda oficial de inmediato. En esa situación, en la que loscolaboradores del juez llevaban 6 días ablandándolo (¿torturándolo?), lesacaban de prisión en algunas ocasiones y le reunían en puntos aislados con suesposa, a la que en paralelo sacaban a solas de su domicilio asustándola conlargos paseíllos en coche (algunos de noche), conminándola a convencer a sumarido para que se inculpara y así sacar adelante a sus tres hijos,prometiéndole entre otras cosas comprarle un buen piso a su nombre si loconseguía.

Las coacciones y amenazas permanentes para obtener confesión, llamadastorturas por el art. 174 del C. Penal, no dieron su fruto el día de declarar.El Juez se encabronó tremendamente, llegando a golpear la mesa cuando elComandante exige, antes de firmar y sin auto inculparse, que tachen una líneaque ha quedado en blanco para que no la pudieran rellenar con algo no dicho (loque demuestra que el Comandante sabía bien quién era Garzón) y así consta en elsumario. El Juez, lleno de ira, ordena entonces ponerle unos grilletes y sacarloesposado por la puerta principal de la Audiencia Nacional, previa cita defotógrafos y cámaras de TV. En fin, luego siguieron nada menos que casi cuatromeses de prisión en aislamiento total, eliminación por recusación del incómodo(por su independencia) Presidente del Tribunal que le debía juzgar y,finalmente, la condena prevista por el instructor. Le hicieron todo «uncompleto». En definitiva, ¿qué decir de todo un Juez, al que se atribuye, perse, verdad y certeza en lo que conoce y afirma, cuando resulta que miente einjuria descarada y públicamente? ¿Y qué pensar de tal Juez si, al difamar ydañar conscientemente a una persona por hechos ocurridos en su laborjurisdiccional, lo hace por ganar dinero y fama?

La conclusión no puede ser otra que la de que se trata de un auténticosinvergüenza, que intenta y consigue sacar una cuantiosa suma de dineropublicando sus casos profesionales, con el enorme descaro de injuriar y mentir,a pesar de saber que se puede comprobar tal falsedad. La Real Academia esconcluyente sobre lo que es un SINVERGÜENZA: el que comete actos ilegales enprovecho propio, o que incurre en inmoralidades. Y éste es el caso, en ambasacepciones, del Juez Baltasar Garzón, nuevo rico gracias a sus publicacionesinfames, al menos en lo que yo he podido comprobar. Si Josep RAMONEDA afirmaba(«El País», 18-2-2001) que lo dicho en ese libro de GARZÓN sería «parcial oimprudente», yo añado que es delictivo e inmoral, porque delito es injuriarpúblicamente e inmoral es hacerlo para lucrarse.

Pero si lo anterior son «sinvergarzonadas», no podemos obviar, yapuestos, lo que ocurre con el segundo libro que acaba de publicar –«Un mundosin miedo»–. En éste, aparte de ser un bodrio filosofal sobre las supuestasvirtudes del Juez vistas por sí mismo y un cortar-pegar de informes policialesfagocitados, tiene algo gravísimo: revela informaciones que sólo ha podidoconocer por razón de su cargo y que no deben ser divulgadas, por generar gravedaño para la causa pública y para terceros. Me refiero a lo que narra el Juezsobre la detención de la cúpula de ETA en Bidart (Francia), proporcionandodatos clave para la identificación del confidente que propició tal éxitopolicial. Cuestión delicadísima que en absoluto figura en el atestado policialy que sólo ha podido conocer reservadamente por razón de su cargo. Si es ciertolo que afirma el Juez, acaba de condenar a muerte a una familia; y si se lo hainventado, la misma familia puede ir pensando en el exilio, al tiempo que echapor tierra una estrategia de infiltración policial de graves consecuencias.

En esencia, como dice el Tribunal Supremo, al aplicar el art. 417 delC. penal en una condena a un funcionario por revelación de información conocidapor su cargo: «Nada más desmoralizador que el custodio de la legalidad -en elconcreto aspecto del sigilo profesional- se convierta en el infractor de lanorma" (STS, 2ª, de 19-6-2003).

El juez Baltasar Garzón ha querido, previo millonario cobro, airear suvida privada desde su tierna infancia, mezclándola con relatos profesionalesfalsos o reservados sobre lo sucedido con personas detenidas. Pero esa mezclaprefabricada de salsa rosa con autos de prisión, de obsesivo pavoneo con genteVIP –tras captar al gran profesional Luis del Olmo para abrirle las puertas delos famosos– y de enormes titulares cual supermán en sumarios escogidos, notiene maldita gracia. Cuando se comprueban las mentiras, difamaciones y dañosque es capaz de producir, por ganar dinero como sea, no se comprende que sigasiendo Juez. En definitiva, hay que concederle al Juez Garzón, de inmediato, suansiado Premio Nobel. Pero no el de la Paz, sino el Nobel al Juez Sinvergüenza.Y para certificar su enorme merecimiento al premio, el Candidato Garzón puede contarconmigo. Le guardaré una copia de los documentos comentados y de algún otromás, ahora que voy a ser su más fiel testigo protegido.

Serafín-Rafael GÓMEZ RODRÍGUEZ

Teniente Coronel de la Guardia Civil

Doctor en Derecho por la Universidad Complutense
http://www.eficaciapolicial.es/quienes_somos.htm

José V. Ruiz de Eguílaz y Mondría

XXX Promoción

Rog/jelios ...y ¿poetas?

2012-02-13T01:17:00.000+01:00

No nos hemosolvidado de ellos, es imposible hacerlo, distinto sería, si no hubieran salidode su ubicación natural, si, me refiero a esa, donde están ubicados loshumoristas y gente de hacer reír, pero claro se salieron de allí, y ahora semueven por los lugares naturales donde se mueven los gobernantes, o los que seoponen a los gobernantes…por las Instituciones del Estado, y eso es muy serio,tan serio que no se puede aguantar, y lo que podría ser carcajada o descojone,se ha convertido en drama y tragedia para muchos españoles.

LOS(PRETENDIDOS) POETAS…………….

EL BLOG DE ELENA VALENCIANO

Chimenea en Altea

12 febrero, 2012 · General

Enfebrero, tan cerca del mar, hay muchísima humedad. Encender la chimenea desdela mañana es la mejor forma de combatirla…

Duranteel día ha hecho un sol magnífico así que hemos estado fuera y no hemos reparadoen el fuego pero, después de comer, cuando baja el sol, empiezan las horasespeciales en la chimenea.

Paraque el fuego sea bueno y no gastar mucho hay que mezclar leña seca con leña aúnfresca. La del naranjo es perfecta. También van bien el almendro o el pino. Laleña aún mojada suena como un silbido muy suave mientras que la que está secachisporrotea…y por eso la chimenea tiene vida: la del fuego -luz y calor- y lamúsica de los troncos ya muertos pero reviviendo antes de ser brasa y despuésceniza.

Nuestrachimenea es grande. Te puedes sentar dentro sobre una chapa de hierro que semantiene caliente. Es una chimenea-cueva que reina como señora principal en elsalón atrayendo a todos como un imán. A Javichu y Nath, como a mí, les encantameterse casi dentro de la chimenea y la alimentan con palitos y leña a modo dejuego, prudentes y expertos… manejan bien el fuego (la verdad es que desdepequeñitos están acostumbrados a la lumbre).

Algunastardes asamos patatas, morcillas y alcachofas en el fuego y es un gustazocomerlas así mismo con un poquito de aceite y sal.

Antesde anochecer, cuando cae el frío y la humedad, el mar se pone azul oscuro. Lachimenea queda muy cerca de esa vista y me gusta pensar que el fuego calientaun poco el mar.

Esmuy parecido a mi idea del paraíso…

No medigáis… ¿es para que se te salten las lagrimas ante palabras tan hondas, o no?

Cuando seacuerde, porque solo se acuerda cuando le interesa, nos hablará de los pobresque pasan hambre en el mundo, de los desprotegidos, de los desvalidos, de lasdesigualdades, ya sabéis… las tácticaselectorales demagógicas, eso sí, instalada en su confort burgués.

Por otrolado, subconscientemente, nos proyecta sus, tan odiados, orígenes cristianos, y se le escapa lapalabra…. Paraíso.

Paraíso.

(Del lat. paradīsus, este del gr. παράδεισος, y este del avéstico pairidaēza, cercado circular,aplicado a los jardines reales).

1. m. En el Antiguo Testamento, jardín de delicias donde Dioscolocó a Adán y Eva.

2. m. Cielo, lugar en que los bienaventurados gozan de lapresencia de Dios.

3. m. En algunos teatros, conjunto de asientos del piso másalto.

4. m. Sitio o lugar muy ameno.

……………………………………..

EL PAIS

Esos cielos

"Hoy llegó el crepúsculo delos asesinos y la hora estelar de una sociedad democrática que terminó creyendoen sí misma".

EDUARDO MADINA 21.10.2011

Enesta mañana de octubre, en el mismo instante de la mañana en el que se va lanoche y llega el día, un coche me lleva por el puente que atraviesa la ría deBilbao en el sitio exacto en el que se sitúa el final de Esos cielos, la brevey maravillosa obra de Bernardo Atxaga.

Todotiene para mí una enorme fuerza evocadora en esta extraña mañana, extraña pordulce, por distinta, por emotiva, en la que los cielos de este país se abren,como en la obra de Atxaga, y me dejan la sensación de que este largo viajehacia el mismo fondo de la noche ya ha llegado a su fin.

Todoson recuerdos, instantes, lugares... las cosas vividas. No puedo evitarrecordar todo eso, en un país como este que para tantos vascos ha sido, durantetantos años, un lugar extraño, envuelto en una atmósfera asfixiante de falta delibertad, de miradas, de silencios, de olvidos, de funerales, de esainenarrable sensación que produce la existencia de una amenaza fría ydesconcertante nacida de la socialización del sufrimiento que soñó un día ETAen su oscura proyección totalitaria.

Esaes la idea, ETA ha tenido siempre una visión particular sobre lo que debía serEuskadi, en eso no es distinta a cualquiera de nosotros. La diferencia centralconsiste en que esa visión particular quiso ser elevada a categoría de totalpara el conjunto de la sociedad vasca. En ese ejercicio de totalización, ETAgolpeó contra todos esos ciudadanos que entendía que no tenían sitio en esaespecie de anti ciudad por la que tanto mató. ETA mató sí, mató mucho, se llevópor delante formas libres de vida que no tenían sitio en la deshumanizadageometría de sus sueños totalitarios.

Hoy,más de cincuenta años después, llegó el crepúsculo de los asesinos y la horaestelar de una sociedad democrática que terminó creyendo en sí misma. La horaestelar de una sociedad que terminó confiando en la solidez de su propiosistema y que terminó levantándose, poco a poco, contra el miedo, contra elsilencio, contra el olvido, que levantó su voz contra el fascismo, que aprendióa salir a la calle y que le plantó cara al oscuro sueño de pureza por el queETA tanto mató. Todo eso viene a mi cabeza en este día. En la atmósfera casionírica —por irreal, por desconocida, por haber dormido poco— que me acompañaen este trayecto sobre el puente planteado por Atxaga. Un día que, comoFernando Aramburu en Los peces de la amargura, busco conscientemente vincular aun homenaje íntimo a las sociedades impuras, a la dulce impureza de ladiversidad, de la pluralidad, un homenaje sereno e interior al juego dediferencias que se constituye como antídoto de cualquier sueño de purificaciónque, como en Euskadi, tanto y tan diverso se ha llevado por delante.

Séque hemos ganado, que hemos ganado una partida tremenda frente a los buscadoresde pureza racial y frente a su estática totalitaria. Y lo hemos hecho en esteaño 2011 como primer paso de un camino nuevo. Un camino que será largo y queestará probablemente lleno de dificultades pero que nos conducirá por losimperfectos y maravillosos paisajes discursivos de cualquier sociedaddemocrática. Nuestra democracia, nuestra diversidad y nuestra pluralidadcontinuará explicando todo lo que somos, marcando el recorrido de futuro. Yrecorrerlo, simplemente recorrerlo, perfila la mejor manera de concretar lapeor pesadilla de ETA, nuestra nueva ciudad vasca, nuestros barrios distintos,todos nuestros lenguajes, nuestras historias, nuestra condición de ciudadanía,nuestra impureza.

Todoeso me acompaña bajo esos cielos que se abren, justo aquí, en el puente de estaciudad en la descripción de Atxaga. Toda nuestra maravillosa y feliz impurezademocrática, con su forma de antídoto frente a los sueños totalitarios,reposando sobre un pilar de memoria en estas primeras horas de un tiempo nuevoen nuestra nueva vida.

La una, conel mar y el fuego, el otro…con el cielo y su obstinada tendencia al perdón, amboscon su desbordante intelectualidad, yome descojono…perdón, me echo a llorar.

LAREALIDAD……….

38º Congreso PSOE

Vista general del camposanto, elegante…. la pana ya no está de moda

No cabía un alfiler, se trataban cosas serias... para ellos.

Parece lo que no es... llega la estrella, nombrado BZM

en sustitución de ZP

La perdedora… antes de perder

Cantando un hit parade, antiguo, muy antiguo,antiquísimoooooooo, son muy tradicionales y conservadores.

Los signos que recuerdan violencia…deberían estar prohibidos

El tándem, fuente detoda ¿idea? socialista

¡Te vas a enterar…judas!

¡No gana ninguna!

¡A lo suyo!...como los niños.

¡Hotel 5 estrellas!, lo mejor, para los ex parias (ellos) de la tierra…los pariasson los demás.

Conclusión:

La única queoímos a Rubalcaba por tv, la que más (les) preocupa.

• ElPSOE propone a la sociedad una estrategia sin privilegios ni distinciones entrelas diferentes confesiones religiosas. Y que tengan el mismo tratamientofiscal.

• Estos principios deberán ser incorporadosa la revisión de los acuerdos de 1979 con la Iglesia católica.

SECRETARIOGENERAL

TELEMADRID.es

10.02.2012

En1993, Garzón decide dar el salto a la política y es elegido diputado por elPSOE. Sin embargo, no obtiene una cartera en el Gobierno, a lo que aspiraba, ydebe conformarse con una secretaría de Estado como delegado del Plan Nacionalsobre drogas. Frustrado, abandona la política un año después y regresa a laAudiencia Nacional. Elabora el sumario del caso GAL que acaba con toda lacúpula de Interior, sus antiguos compañeros, en la cárcel. Tanto el hoysecretario general del PSOE, Pérez Rubalcaba, como el diario "El País",se revuelven entonces contra Garzón. En 1995, en un editorial, el periódico leacusaba de extralimitarse en sus funciones, afirmado que "ningún fin, nisiquiera el de conocer toda la verdad sobre los GAL, justifica pasar por encimade los procedimientos".

Rubalcaba,en mayo de 1996, afirmaba que "Garzón no es el paladín de la independenciade la justicia que todos predicamos, ni es el mejor juez para el casoGAL". En otra entrevista le acusaba de tener un mono tremendo delParlamento y la prensa. En noviembre de 1999, y ante la petición de Garzón alSupremo para ver si podía imputar a Felipe González, Rubalcaba afirmaba:"no somos tan ingenuos como para pensar que estas cosas suceden porcasualidad". Hoy, tras la decisión del Supremo, el secretario general delPSOE afirma que la sentencia "le entristece", y recuerda su luchaconjunta contra ETA. Y "El País", en su editorial, califica lasentencia de disparatada y afirma: "la hipótesis de impedir el delitoexplica la actuación de Garzón". En definitiva, y tras un paréntesis de 17años, lo que no valía con el GAL vale con el Gürtel.

VICESECRETARIAGENERAL

Hazteoir.org

ElPSOE se reunirá con colectivos abortistas para "intentar frenar" lareforma de la ley del aborto

ConElena Valenciano a la cabeza advierten de que si el PP quiere cambiar la ley"nos van a tener enfrente".

Presiónabortista: una asociación de letradas pide el cese de Gallardón

Empiezala movilización de los abortistas

REDACCIÓNHO / LA INFORMACIÓN.-

ElPSOE convocará la próxima semana a las principales asociaciones de mujeres, afin de abordar los "recortes” que a su juicio se están produciendo enmateria de igualdad y en la lucha contra la violencia de género.

Segúnanunció este viernes el PSOE, serán la vicesecretaria general y la secretariade Igualdad, Elena Valenciano y Purificación Causapié, respectivamente, quienesmantengan la reunión.

Enella "se intentará hacer un frente común contra los recortes” y sebuscarán fórmulas para “intentar frenar la regresiva reforma de la ley delaborto”, señaló el PSOE.

Asu juicio, “se está produciendo un gravísimo retroceso para los derechos de lasmujeres”, por lo que el Gobierno debe “aclarar cuanto antes sus propuestas enesta materia, y sobre todo si va a volver a considerar un delito el aborto”.

“Siquieren volver a esta consideración nos van a tener enfrente”, al igual que si“recortan las políticas de igualdad y los recursos contra la violencia degénero”, subrayó Causapié.

SECRETARIODE ORGANIZACIÓN

12/ 02 / 2012

Canutazode Oscar López, a precio de millón, a los pies del Acueducto.

SGDSegovia al día - Javier López Alarma

Lópezcalifica la reforma laboral como la “demolición de los derechos de lostrabajadores”. El Secretario de Organización del PSOE hizo estas declaracionesa los medios de comunicación de Segovia, y retransmitido para toda España víasatélite, desde la terraza de Santa Columba a los pies del Acueducto. Eldespliegue técnico fue digno de un candidato a la presidencia del gobierno.Esta redacción estima el coste en más de 10.000 euros, incluido el alquiler delsatélite. Las declaraciones duraron dos minutos y la puesta en escena fue depelícula.

YEL FUTURO……

HOY.es

Zapatero, de 'casco azul'; Eduardo Madina,en la reserva

22.01.12 - 00:11 - P. DE LAS HERAS | MADRID.

Enla contienda que vive el PSOE hay de todo. Un bando, otro, y hasta fuerzas deinterposición. Desde que anunció la convocatoria del congreso de Sevilla el aúnsecretario general del partido optó por ponerse el 'casco azul' en la esperanzade que su neutralidad podría ayudar a hacer el proceso más llevadero. Su casoes casi obligado porque ni será diputado ni tiene intención de emular a FelipeGonzález e intervenir demasiado en la vida del partido. Pero como él hay otros.

Durantemuchas semanas se barajó la posibilidad de que el joven diputado vasco EduardoMadina optara a liderar el PSOE. Si alguien ha recibido presiones -desde lasmás altas instancias, hasta las bases- para dar el paso ha sido él. Rubalcabajamás habría considerado necesario plantar batalla a Carme Chacón de haberquerido el ahora secretario general del grupo parlamentario asumir tamañaresponsabilidad; se habría puesto a su lado y habría respaldado su candidatura.

Tambiénla diputada catalana lo considera un valor importante. Habría querido tenerlode su lado y sin duda le preocupaba la idea de una competición entre ambos. Élle hizo saber, personalmente, que ni aspiraría a un cargo que casi sacraliza nitomaría partido en la 'guerra'. Sus mayores dicen que ha obrado de manerainteligente, que es probable que cargar con el peso de un partido en faserecomposición fuera demasiado para él a una edad tan temprana como los 35 añosy que conviene preservarle.

Consu 'no' se esfumaron las esperanzas de encontrar un rostro 'nuevo' para elPSOE. Otros, como el madrileño Tomás Gómez o el toledano Emiliano García-Page,se insinúan. Pero en realidad, parecen jugar solo a ganar relevancia.

EL DIA.es

7.2.2012

Madrid, EFE

El secretario general del grupo socialista enel Congreso, Eduardo Madina, se ha mostrado hoy seguro de que el secretariogeneral del partido, Alfredo Pérez Rubalcaba, "tendrá en sus oraciones defuturo" a la exministra Carme Chacón, porque "va a seguir aportandomucho al PSOE" y "tendrá el futuro que ella quiera tener".

Endeclaraciones a Telecinco, Madina se ha referido así al futuro de Chacón,después de no haber logrado ser elegida secretaria general del partido en elCongreso del PSOE del pasado fin de semana y tras comentar que el partido nopuede prescindir de alguien como ella.

Tambiénha afirmado que supone que Carme Chacón se quedará en el Congreso comodiputada.

Encualquier caso, Madina ha señalado que la nueva ejecutiva socialista es la quedebe conducir y convertir al partido en alternativa del Gobierno, porque estádemostrado que al país le va mejor cuando "todos los partidos están ensituación de fortaleza".

Ala cuestión sobre si la nueva Ejecutiva es un proyecto de transición y sobre laposibilidad de que Rubalcaba se presente a un proceso de primarias para sercandidato en las próximas elecciones generales, Madina ha dicho que ello"está muy lejos" y no hay que dedicar mucho tiempo a pensar quiénserá el candidato en el año 2014 ó 2015 porque de lo que se trata ahora es de"fortalecer la musculatura del PSOE".

Preguntadopor la nueva portavoz del grupo socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez,Madina ha señalado que "seguro que va a jugar para que a este país le vayamejor" y ha previsto que "seguro" que a partir de ahora"las sesiones de control tienen otro tono, otras formas y huelen algomejor".

Porúltimo, sobre las relaciones del PSOE con el PSC, Madina ha dicho que cuandoambos van "de la mano", como suelen "ir siempre", aCataluña "le suele ir bien".

¡¡Viva elhumor!!

Guillermo

Ministro del Interior

2012-02-12T10:16:00.003+01:00

MINISTRO DEL INTERIOR

Se le entiende todo.

José V. Ruiz de Egíuílaz y Mondría

XXX Promoción

Consejo de Ministros (7)

2012-02-10T22:37:00.000+01:00

¡Ya es viernes, otra vez!,nuestros ministros se han reunido en Consejo, ¡otra vez!, se siguen ocupando delos asuntos del dinero, en este caso de los asuntos del trabajo, se hanacordado que existía la figura normativa del Decreto-Ley y han dado a luz uno,que ha armado un revuelo de tres pares de narices.

Los de un lado… que lareforma está bien, los del otro lado… que está mal, realmente nuestro país estáempezando a parecer ingobernable, por culpa de estos políticos; y los curritosde a pie… estamos locos, porque la verdad…no tenemos ni idea de si las medidas sonbuenas, malas o peores.

Los ministerios que nos preocupanespecialmente esta semana han acordado…lo de todas las semanas… nada de nada,menudo aburrimiento, eso sí, en los medios informativos, declaraciones ydeclaraciones, y en el caso de algún ministro, declaraciones con polémica, paravariar.

JUSTICIA - DEFENSA - EDUCACIÓN CULTURA Y DEPORTE

NADA DE NADA

POR OTRO LADO

Jueves, 9 de Febrero de 2012 |EcoDiario.es

Villarejo califica de"atropello" la sentencia que inhabilita a Garzón.

El exfiscalanticorrupción Carlos Jiménez Villarejo ha calificado hoy de"atropello" la sentencia del Tribunal Supremo que inhabilita onceaños al juez Baltasar Garzón y ha considerado que es "una tragedia para elsistema democrático".

"Me pareceun atropello realizado por el Tribunal Supremo contra una persona que esplenamente inocente", ha dicho a Efe el jurista, quien asimismo hasubrayado que "es un durísimo golpe a la independencia judicial".

JiménezVillarejo, que se encontraba hoy en Barcelona, ha manifestado también que"el Tribunal Supremo ha perdido su condición de tribunal de un estadodemocrático".

"Sientoprofundamente que en España se tenga un Tribunal Supremo que se preste a teneraliados con los residuos del franquismo y de la trama Gürtel", ha agregadoel exfiscal, en opinión del cual "hay una venganza institucional" enla sentencia contra Garzón.

¡De vergüenza!.. los titulares dealgunos medios, las numerosas declaraciones de personajes con representaciónpública, de figuras con relevancia pública y de personajillos con ciertapopularidad, que a nadie importa lo quedigan, mentiras, graves acusaciones, sandeces, sectarismos, incultura jurídica…yde la otra, cada vez estoy más convencido, que las escaladas lingüísticas dealgunos, o de muchos, no nos llevan aningún sitio…bueno.

Guillermo

LEALTAD

2012-02-10T22:14:00.000+01:00

De Juan García Merchán en CHAPIRI SIMBOLO LEGIONARIO Y EN DEFENSA DE SU HISTORIA

La palabra lealtad proviene del latín Legalista y es la rectitud moral que debe iluminar todos los actos del militar para con su Institución, superiores y camaradas de armas. En la práctica es el comportamiento recíproco que se deben ambas partes que comparten principios de honor. La lealtad castrense es el grado de adhesión a la vida militar y a sus principios, a su trabajo, a la forma en que se debe dar la relación demando y de obediencia, especialmente en momentos de peligro o combate. En esta línea, el compromiso que se forma entre militares, debe estar enmarcada en una limpia lealtad, en la cual la palabra empeñada no puede ser empañada. Al respecto, la palabra empeñada es sagrada y es sinónimo de verdad y responsabilidad, por lo que la palabra de un militar no puede tener dobles interpretaciones. En este tema, Séneca menciona que “al que una vez perdió el crédito, nada le queda que perder”.El opuesto a la lealtad es la traición, por lo que esta virtud no tiene términos intermedios, se es leal o se es traidor. Por lo tanto, es esencial que para que la relación de lealtad se mantenga a toda prueba, exista una coherencia en lo que se dice y en lo que se hace por parte de superiores e inferiores. La lealtad es uno de los primeros valores que se destacan en las Escuelas Matrices, en donde se les recalca a Cadetes y Alumnos, que se debe ser leal hacia arriba y también hacia abajo de la escala jerárquica. El actuar de cada uno, debe ser de acuerdo a valores y a principios compartidos e inspirados en el bien común del grupo social al que se pertenece y enmarcado en la legalidad vigente. “No se trata del acatamiento de una orden, sino de la confianza que se tiene en una conducta inspirada en los valores y principios, que encarna el otro en una tarea común, que se entiende buena e indispensable y, por lo tanto, virtuosa desde una perspectiva ética, que los iguala por el hecho de estar en el servicio, uno mandando, el otro obedeciendo”.La lealtad se diferencia claramente de los actos de simple amistad, porque es una virtud profunda, dirigida hacia un jefe o subalterno que retribuye de la misma manera, todo lo anterior enmarcado en relación demando y obediencia. La lealtad puede verse afectada por el egoísmo y la competencia que existe entre las personas, las cuales debido a una débil formación valórica, pueden caer en una envidia hacia la otra persona, por una admiración mal orientada, que lleva a desear los bienes o cualidades ajenas. La forma como cada uno vive la lealtad, es un muy buen indicativo de la clase de persona que se es. Al igual que el valor, la lealtad se manifiesta con mayor claridad cuando se actúa bajo presión o en circunstancias difíciles. Es muy fácil ser leal cuando todo marcha bien. En forma contraria, la verdadera lealtad se ve reflejada cuando sobrevienen contratiempos, ataques, tentaciones, equivocaciones o malas decisiones. Es en ese momento cuando la persona leal, es capaz de permanecer firme pese a los vientos en contra que imperen. De la misma forma, es signo de lealtad, hacerle ver al superior aquellos errores que ha cometido o las malas noticias acontecidas, pese a que le puedan significar un mal rato a éste, pero considerando que como dice el dicho “es preferible ponerse rojo una sola vez, que colorado muchas veces”.La siguiente historia escrita por Walter MacPeek, refleja en toda su magnitud la virtud de la lealtad en combate:“Uno de dos amigos que combatían en la misma compañía, cayó abatido por una bala enemiga. El que escapó pidió autorización a su Oficial para recobrar a su compañero.

Tal vez esté muerto, dijo el Oficial, y no tiene sentido que arriesgues la vida para traer el cadáver. Pero ante las súplicas, el Oficial accedió. Cuando el soldado regresó a las propias líneas con su compañero sobre los hombros, el herido falleció. ¡Ves!, dijo el Oficial. Arriesgaste la vida por nada. No, respondió el soldado, hice lo que él esperaba de mí, y obtuve mi recompensa. Cuando me acerqué y lo alcé en mis brazos, me dijo: “Amigo, sabía que vendrías, presentía que vendrías”.

Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda

Que viva España

2012-02-10T18:16:00.003+01:00

(Para un poco de solaz y recreo, pongo esto que manda Rafa desde Irlanda).

Chevi Sr.

Esta canción se suele usar para espantar a los rojos.

99% seguro que la conoces, pero para que veas el hijo quetienes.

Rafael Ruiz de Eguílaz y Fdez. de Valderrama

GARZÓN CONDENADO POR PREVARICAR

2012-02-09T17:29:00.004+01:00

TRIUNFO DEL ESTADO DE DERECHO

GARZÓN CONDENADO POR PREVARICAR

El Tribunal Supremo ha condenado al juez Baltasar Garzóna 11 años de inhabilitación por prevaricación tras ordenar la grabación enla cárcel de las conversaciones entre los presuntos cabecillas del caso Gürtely sus abogados.

El Tribunal sostiene que Garzón, al ordenar las grabacionesde Francisco Correa y Pablo Crespo con sus abogados en la cárcel de Soto delReal, adoptó una resolución injusta y restringió el derecho de defensa de losimputados en prisión "sin razón alguna que pudiera resultar mínimamenteaceptable".

La sentencia, de 68 folios, supone en la práctica el fin dela carrera de Baltasar Garzón, de 57 años, con la "pérdidadefinitiva" de la condición de juez del hasta ahora titular del Juzgado deInstrucción número 5 de la Audiencia Nacional, cuya plaza perderá. La sentenciaes firme y no se puede recurrir.

Durante el tiempo que dura la condena, Garzón no podráobtener ningún empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobiernodentro del Poder Judicial. Además del pago de las costas tendrá que pagar unamulta de 6 euros diaria durante 14 meses.

La sentencia ha sido acordada por unanimidad por los sietemagistrados del tribunal, presidido por Joaquín Jiménez, que juzgaban a Garzón.

Según el diariodenavarra.es, el abogado de Baltasar Garzón,Francisco Baena Bocanegra, ha asegurado hoy a Efe que su cliente está"desolado" por su condena y ha añadido que estudiará si la recurreante el Tribunal Constitucional.

Cristina Fernández de Valderrama Alonso

REVUELO EN LA ENSEÑANZA SUPERIOR MILITAR

2012-02-09T17:00:00.005+01:00

Santiago Ávila (experto en liderazgo). 9 de Febrero de 2012

El presente ensayo nace como consecuencia del fuerte debate alimentado por dos artículos publicados en Atenea digital, titulado el primero "La enseñanza militar de formación de oficiales en la ley de la carrera militar", de José Ángel Armada Sarriá, jueves, 02 de febrero de 2012, llevando por nombre el segundo "Los nuevos cadetes de la Academia General Militar", de José Antonio García González, lunes, 30 de enero de 2012, siendo muy crítico el primero y complaciente el segundo en relación al actual y fuertemente rechazado, en el seno de las FAS, plan de estudios de la Enseñanza Superior Militar.
La formación militar ha devenido desde un sistema en el que a lo largo de cinco cursos prevalecía la formación militar, (carácter y competencias militares) con apoyos en la formación de naturaleza técnico-científica, hasta un sistema en el que se hace énfasis especial en la formación técnica (ingeniería en organización), con la formación militar supeditada a la consecución del grado en ingeniería y un último año, ¿intensivo? en competencias militares
Alineamiento
Stephen Covey en su obra "Primero lo primero" nos invita a reflexionar sobre la idea de que hay que cambiar el reloj, la agenda -en definitiva la urgencia en la administración del tiempo- por una brújula. No se trata tanto de hacer cuanto más mejor como de hacer lo que se debe.
Hacerlo implícitamente supone definir una misión para, a continuación, centrar todos los esfuerzos en su consecución; sin alineamiento difícilmente será posible.
En el mundo del management, de forma recurrente se alude al término en cuestión, los departamentos de toda empresa deben estar alineados para propiciar una respuesta unitaria, sin fisuras, es un "todos a una", propiciado por una meta, objetivos y cultura comunes.
Es el final como misión el que obra como guía y referencia; requiere congruencia, esto es, que los esfuerzos y el logro de etapas intermedias estén siempre centrados y alineados en la consecución del objetivo último o misión.
Los ejércitos de España
Su razón de ser es garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional; el uso de la fuerza queda subordinado a la autoridad civil pero, una vez resuelto su empleo, el Ejército adquiere carta de naturaleza en el empleo de la violencia.
Consecuentemente, los actuales cadetes de las academias militares, oficiales y generales futuros, se deben formar para emplearse en el combate, si fuera necesario, durante sus primeros años; con posterioridad, y previo proceso de selección y formación, desempeñar cometidos de orden superior dentro del estamento castrense.
Misión del oficial
Dentro del marco anterior, el cadete debe recibir formación principal y fundamentalmente para el combate, sin olvidar que una deficiencia formativa en sus primeros años difícilmente podría ser compensada con posterioridad cuando trate de enfrentarse con cometidos de mayor responsabilidad. Consecuentemente, teniendo definido el objetivo y estando alineados con él, su formación deberá de forma inexorable ser congruente con el mismo, esto es, formar para el combate.
Problemas operativizables y no operativizables
El ser humano y el militar como tal se enfrenta a dos tipos de problemas:
Problemas de índole operativizable; son aquellos en los que debe manejar variables cuantificables, predecibles y por tanto formulables; son irremediablemente deterministas. Consecuentemente, teniendo el conocimiento y destreza suficientes y aplicando las recetas oportunas encontrarán la solución adecuada; es más, dos individuos retados por el mismo problema y con el mismo nivel de conocimiento llegarán al mismo resultado.
Cálculo, física, dirección de tiro, topografía, gramática, informática, encriptación, etc., son problemas de esta índole; en ellos el hombre se enfrenta a sí mismo, esto es, contra sus habilidades y conocimientos puesto que el oponente, el problema, carece de voluntad propia.
Problemas de índole no operativizable; en ellos no existe fórmula alguna, la expertise se basa en el conocimiento y habilidad en la aplicación de grandes criterios.
La jefatura, el liderazgo, la negociación, el trabajo en equipo, la dirección de una unidad en el combate, etc., forman parte de lo no operativizable; en ellos el hombre se enfrenta a otro ser humano en toda su complejidad.
La formación del oficial
El oficial como futuro conductor de hombres debe basar su liderazgo en los dos pilares fundamentales del mismo, carácter y competencia. La competencia se concreta con la adquisición de la destreza suficiente en la resolución de los dos tipos de problemas antes enunciados. ¿Y el carácter? ¿En qué facultad se enseña el carácter? Los centros militares son los únicos en los que se ha trabajado con excelencia en el mismo.
El ejemplo, el sacrificio, la voluntad, el compañerismo, la disciplina, la renuncia, la dignidad, el buen trato, el coraje, la paciencia y un sinfín de valores propios de la institución deben ser alimentados de forma consistente desde el primer día. Nadie en su sano juicio puede pensar que en el último año de carrera se hace un curso intensivo de carácter y asunto arreglado.
Tratar de forma congruente la formación de los futuros oficiales consiste en definir el carácter, competencias y habilidades necesarias para el combate, rodearlas de conocimientos culturales (técnicos, científicos y culturales propiamente dichos) fuertemente asentados, para propiciar un crecimiento posterior cuando, con ocasión del paso de los años y consecuente acumulación de experiencia, pueda desempeñar labores del más alto nivel en el seno de las Fuerzas Armadas.
Crítica
Llegado a Afganistán nuestro joven oficial, ¿de qué le va a servir su formación no suficientemente alineada con el combate? Lo realmente importante no consiste tanto en que para finalizar la carrera militar se tenga que cursar otra (que lo es y menudo despropósito), sino que no posibilita una adecuada dirección de su unidad. ¡Por favor! ¡Que hemos puesto la vida de muchos hombres en sus manos!
Resultaría cuando menos kafkiano contemplar a un joven cirujano enfrentado a la mesa de operaciones (no me gustaría yacer en la misma) con una relevante formación emocional (grado en sicología) y una pericia técnica adquirida en el último tramo de carrera.
¿A santo de qué un oficial necesita un grado en ingeniería? Pero, ¿algún incauto piensa que si nuestro joven oficial abandona las Fuerzas Armadas a los diez o quince años de ejercicio profesional, su candidatura va a resultar más atractiva en el mundo de la empresa como consecuencia de poseer un grado en ingeniería? Tal pudiera pensar un político ajeno, por puro desconocimiento, al mundo de la empresa.
También cabe otra hipótesis; la clase política, extraña al sentir de la milicia y sus valores, de forma deliberada ha tratado de transitar hacia un Ejército sin alma, sin pasado, en definitiva ha tratado de desnaturalizar la Institución Militar.
Más crítica
¿Hasta dónde debe llegar el político en su mandato? ¿Es lícito que entre en el corazón de la Institución, diseñando de espaldas a la misma?
Un aforismo ampliamente extendido en el mundo liberal es aquel que dice que el estado no debe llegar allí donde lo pueda hacer la iniciativa privada. En el mundo de la empresa las decisiones deben tomarse en el nivel más elemental posible; de la misma forma, por economía de medios, disponibilidad de tiempo (procurar tiempo al más alto nivel, para los asuntos que le son propios) y mayor conocimiento, el político no debiera entrar en definir lo que es extraño a su condición; el político gobierna, el militar dirige; consecuentemente, no puede tomar como propio lo que le es ajeno.
El político, por su condición, debe tener vedada la posibilidad de interferir en los programas formativos de la milicia (aspectos puramente técnicos) así como tratar de cortar el hilo umbilical con nuestra historia y pasado (aspectos emocionales, de carácter). Las tradiciones fuertemente arraigadas en la Institución Militar no son un inconveniente en la evolución de los Ejércitos. ¿Acaso el ejército de los EEUU es sospechoso de falto de modernidad cuando busca raíces en su 7º de Caballería? Muy pocos ajenos al sentir de la milicia son conscientes de la importancia del peso de la historia en nuestros militares, peso reflejado con toda contundencia en el siguiente interrogante del militar:
¿Cómo voy a defraudar a tantos y tantos pretéritos valientes que se enfrentaron y encararon la muerte con coraje y dignidad supremas?