ESE EJÉRCITO QUE VES.
Y así, de modestia llenos,
a los más viejos verás,
tratando de ser lo más,
y de parecer lo menos.
Poetas Muertos
INICIO

4/12/12

DESTITUCIÓN DEL GENERAL PONTIJAS





-  
   
FINALMENTE CESARON A ANGEL PONTIJAS COMO DIRECTOR DE LA REVISTA EJERCITO EL VIERNES 30 DE NOVIEMBRE.
UNA PENA
 
Querido Chevi: te sugiero que propongas al consejo de redacción la creación de dos listas: una, la de Centauros de Honor que sin duda podrían encabezar el TG Mena y GB Pontijas ; y una segunda, la de Palanganeros con el señor (...)  y el señor (...) en tandem..de ignominia  
 Como la mayoría de los lectores de tu ilustre página "POETAS MUERTOS" no utilizan términos tan soeces, me explico: Palanganero RAE ( sinonimia: escurrecondones, escurrevoladoras) . Dícese de aquel  que en los prostíbulos tenía el menester de portar la palangana a las putas, entre servicio y servicio, para refrigerar la herramienta de trabajo.
Un abrazo Zunzunegui
 
 
Diario El Mundo Digital de 27-NOV-12
 
La destitución del general Pontijas
   
 
El general Ángel L. Pontijas escribió este editorial, como director de la revista Ejército, donde incrustó estas descortesías de Mas y el nacionalismo:
«Sin embargo, la solemnidad [del desfile del 12 de octubre] estuvo de alguna forma condicionada por diversas circunstancias: el gravísimo problema económico que sufre España, que motivó que el desfile fuera muy restrictivo en la participación de unidades acorazas y motorizadas, así como la supresión del desfile aéreo; por otra parte, la descortesía de la presidencia de la Generalidad que aprovechó día tan señalado para acentuar una más que dudosa proclamación de intenciones soberanistas del pueblo catalán, que rompería la unidad nacional, tan estable, que se puede considerar al Estado español como una de las naciones más antiguas del continente europeo; y, por último, las diferentes manifestaciones relativas a la necesidad o no de que en las escuelas y colegios, de las comunidades bilingües, se enseñe tanto el idioma de la comunidad como el castellano.
Sin duda, estas singularidades provocan, de igual forma, una disminución de la credibilidad de nuestra nación, agravan la crisis, perjudican la estabilidad política y se traducen en una mayor penalización de los mercados.»
Le han destituido. Son los inconvenientes de estar sometido a una disciplina objetiva. A diferencia de los políticos, y en especial a diferencia del presidente Mas.
 
 
CITAS HISTORICAS
 
 
NIHIL NOVUM SUB SOLEM
Nosotros los militares obedecemos siempre. Pero si esta nación ha de sobrevivir, deberemos confiar en el soldado cuando nuestros estadistas no logren conservar la paz.
Observo que ahora rige un nuevo concepto desconocido hasta hoy y peligroso, según el cual los miembros de nuestras fuerzas deben acatamiento y lealtad a la autoridad ejecutiva en el gobierno, más bien que al país y a la constitución que juraron defender. Nada podría ser más peligroso.
   
           Gral McCarthy (Americano) en 1953
 
 
 
DE MARCO TULIO CICERON.
( hace 2.064 años )
 
"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."
 
Año 55 A .C.
 
MÁS
 
 







Cristina Fernandez de Valderrama Alonso.




 
 

13 comentarios:

Javier de la Uz dijo...

Mi Coronel Zunzunegui, con todos mis respetos, no puedo estar más de acuerdo. Muchas gracias por explicarse tan bien.

Por otro lado, ¡qué razón tenía Don Francisco, al decir que no creía en los políticos españoles…!

Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda dijo...

Mi coronel, totalmente de acuerdo en cuanto al cuadro de honor.
En cuanto al de los palanganeros, técnicamente, imposible. La lista es tan amplia, que no caben todos.

Cristina Fdez. de Valderrama Alonso dijo...

Y mientras tanto todos a callar. Han destituido al general Pontijas, al igual que en su momento destituyeron al general Mena o años antes, al general Soteras (qepd), todo por dar su opinión, en este caso sobre el fracasado Arturo Mas; sin embargo Arturo Mas o cualquier politicucho de turno, puede decir, y lo que es más grave, hacer, lo que le dé la gana, y aquí no pasa nada…

Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda dijo...

Por: General Vicente Díaz de Villegas y Herrería*
Mi primera relación con la familia Pontijas Deus fue en el año 1967 en la Academia General Militar de Zaragoza. Allí según la tradición académica el Caballero Cadete recién ingresado que dormía al lado era llamado “hijo” o “fillo” académico y ese fue Javier Pontijas Deus, hermano del General Ángel Pontijas Deus.
Años más tarde el comandante Pontijas Deus durante su periodo de prácticas de Estado Mayor en la Brigada Paracaidista, encontró la muerte, en acto de servicio a España, en un salto en Paracaídas.
El general de Artillería Ángel Pontijas Deus, hermano de Javier, es un militar disciplinado y estudioso. Su carrera técnica superior se ha completado con dos doctorados, en Estado Mayor y Geodesia, y un máster en Investigación Operativa. Podemos decir que las neuronas no le fallan. Además es paracaidista como su hermano fallecido.
Tratando de buscar el por qué de lo que ha escrito me remontaré a nuestro Juramento a la Bandera de España, Nación secular, reducida ahora para algunos cortopensantes a simple Estado o país.
Los Pontijas juraron a Dios y prometieron a España, besando con unción su Bandera, obedecer y respetar siempre a sus Jefes no abandonarles nunca y derramar hasta la última gota de su sangre en defensa de la unidad e independencia de la Patria y del orden dentro de ella. El mayor ya lo cumplió.
En el mundo global los riesgos se han multiplicado y es importante para los profesionales de las Armas estar en una permanente alerta mental. Es importante acercarnos a la verdad. En la batalla para contrarrestar riesgos, antes de que se conviertan en amenazas, los medios de comunicación son claves hasta el punto de convertir en algunos casos al perdedor en ganador, al terrorista en valiente luchador, al suicida en mártir, al asesino en víctima… Las acciones de nuestros soldados se convierten en estratégicas al aparecer en prensa.
Es un tiempo en el que la palabra no se puede contrarrestar con la palabra y donde España ha sido y es permanentemente agredida sin que se juzgue de oficio a los culpables. Es un tiempo en el que la religión de la mayoría de los españoles es condenada al silencio y a no rendir el mayor culto de la Misa a los santos Patrones en los Ejércitos en aras de alguna minoría. Es un tiempo en que los honores militares se regalan a representantes locales o autonómicos que en algunos casos ni quieren ni respetan la Bandera de España. Es un tiempo en que no se respeta la ley de Banderas. Es un tiempo en el que se silba al Himno Nacional de España. Es el tiempo de las catacumbas.
El juramento a Dios y la promesa a España es el mayor compromiso que todos tenemos pero otras regulaciones reglamentarias parece que tienen un mayor peso. No todos los españoles se encuentran ante la tesitura de ser perjuros pues nada han jurado o, si lo han hecho, no se sienten comprometidos por el juramento o promesa. No todos los españoles ceden su libertad para no formar parte de una facción política que arrastre a sus subordinados a su facción.
Cesar al director de la publicación es una medida legal (¿falta de confianza?) pero no cambia el pensamiento y sentimiento de quienes por devoción y obligación quieren a España. El cese del General ha sido un galardón no buscado pero si asumido por él y por todos los profesionales. Los militares tienen la “mala costumbre” de asumir su responsabilidad y de no enriquecerse con el dinero de los españoles,… no adoran el becerro de oro.
La milicia no es más que una religión de hombres honrados.
Mi general, ¡que buen vasallo fueras si tuvieras buen Señor!
Un fuerte abrazo de señor soldado de España.
* General de División del Ejército de Tierra

Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda dijo...

Acertada la carta, que comparto en todos sus términos, del GD en la reserva Díaz de Villegas. Eso sí, eché de menos algo parecido en Enero de 2006 en apoyo del Teniente General Mena. Entonces el General Diaz de Villegas, estaba en activo. Acababa de ascender a General de División.

José Antonio dijo...

- La Revista Ejército es la publicación profesional militar del Ejército de Tierra. Tiene como finalidad facilitar el intercambio de ideas sobre temas militares y contribuir a la actualización de conocimientos y a la cultura de los cuadros de mando. (Así se informa al pie de la primera página de cada uno de sus números publicados y distribuidos).

- La Revista Ejército (R. E.) es editada por Ministerio de Defensa, Secretaría General Técnica. (Así se informa en la contraportada de cada uno de sus números publicados y distribuidos).

- En el número 859 de la R.E., noviembre de 2012, año LXXIII,:

* En su página 3, figura el Editorial (sin firma). En el que se expresa una breve alusión al “gravísimo problema económico que sufre España”; otra breve alusión a “la descortesía de la Presidencia de la Generalidad… …proclamación de intenciones soberanistas del pueblo catalán”; otra breve alusión a “las diferentes manifestaciones relativas a la necesidad o no de que en las escuelas y colegios, de las comunidades bilingües, se enseñe tanto el idioma de la comunidad como el castellano”; y una afirmación de “ …estas singularidades provocan… …una disminución de la credibilidad de nuestra nación…”.

* En sus páginas 113 y 114, se recoge un artículo titulado “El creciente protagonismo islamista en Túnez” (dedicado a asuntos exclusivamente políticos internos de Túnez).

* En sus páginas 115 y 116, se recoge un artículo titulado “Sombrías perspectivas para Afganistán en 2014 (dedicado en gran parte a asuntos políticos internos de Afganistán y una posible relación suya con China).

- Por otra parte, está la noticia que, difundida de manera instantánea, uniforme y masiva (me parece premeditadamente orquestada), que da cuenta escueta de que “El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha destituido al director de la Revista Ejército”, debido “no tanto al contenido del artículo como a que no se puede hablar de política desde un órgano oficial del Ejército". Cuya noticia ha suscitado en los medios difusores de la misma los consabidos debates con participación de los defensores del destituido y los inevitables ofensores (consejeros dependientes de organismos institucionales políticos antinacionales y tontos útiles, provocadores burdos y falsarios –todos esos ofensores– con ataques groseros e insultantes, antipatrióticos. Y, cómo no, también con el instantáneo apoyo al ministro acusado de ser al autor de la destitución y satisfacción por ésta, de los portavoces de los partidos políticos antinacionales.

Pues, todo ese cúmulo de datos me ha producido un estado de confusión del que debo salir, así que ordenaré mis ideas y continuaré tan pronto como me sea posible. Ruego disculpas a los lectores,

José Antonio Chamorro Manzano
XVI Promoción AGM

José Antonio dijo...

En mi comentario precedente, he hecho referencia a “los inevitables ofensores (consejeros dependientes de organismos institucionales políticos antinacionales y tontos útiles, provocadores burdos y falsarios –todos esos ofensores–) con ataques groseros e insultantes, antipatrióticos”; pues para que no dé lugar dudas esa referencia, voy a transcribir lo que digo al respecto en un comentario a un artículo anterior:

“Hacía mucho tiempo que no entraba yo a curiosear los debates ajenos, me parecían monótonos y repetitivos; siempre centrados ellos en firmes y a veces muy bien razonadas defensas propatrióticas y en burdos y falsarios ataques groseros e insultantes, antipatrióticos. La tipología de los más radicales de los burdos falsarios, había llegado a convencerme de su unidad de procedencia; su estilo y argumentación se repetían sin apenas variación; llegué a presentir que había alguna organización profesional encargada de corromper los debates públicos, para impedir que saliese airosa cualquier verdad propatriótica. Y un día, hace algunos años, escuche una noticia que decía que la Presidencia del Gobierno (Rodríguez Zapatero) tenía una plantilla de consejeros que superaba la cantidad de setecientos de ellos. Lo cual me sorprendió, pues no me imaginaba una cantidad a mi entender tan numerosa de consejeros; así que al final mi mala cabeza hubo de llegar a la conclusión –no sé si acertada o falsa– de que la mayoría de los aludidos consejeros tenían la misión de, en compañía de los tontos útiles, corromper los debates que se producían en los medios más difundidos y degradar antipatrióticamente las mentes más indefensas.

Pero el caso es que, habiendo ahora nuevo Presidente del Gobierno (Rajoy), me ha parecido encontrar demasiada coincidencia de estilo personal en algunos de los más radicales de los burdos y falsarios comentarios de los corruptores del debate sobre la lotería del Niño, con los que leí cuando el anterior Presidente del Gobierno. Y mi insensata cabeza se ha empeñado en tratar de convencerme de que la plantilla de consejeros en la Presidencia del Gobierno sigue siendo la misma, cualquiera que sea el titular que la presida.”

José Antonio dijo...

Habiendo ordenado mis ideas lo mejor que he podido, he establecido un plan para tratar de dar suficiente luz a este oscuro asunto de la destitución del General Director de la R. E. En primer lugar, trataré de deducir la posible infracción cometida o la excusa falaz que haya sido urdida para organizar esa propagandística maniobra de reforzamiento del arco político partitocrático totalitario que dirige (a su marioneta manera) el despeñamiento de España, y también urdida para abatir el ánimo de oposición del pueblo español ante proyectadas nuevas medidas de desnaturalización y miseria contra él, al hacerle ver que el Ejército “no le sacará las castañas del fuego” ya que éste está “atado y bien atado”. En segundo lugar, trataré de deducir la aclaración de la peregrina posibilidad de que el Director de la R. E., haya podido por sí solo el cometer la supuesta posible infracción, y en su caso deducir quienes superiores suyos en el ámbito ministerial hayan podido participar en tal comisión y hasta ahora han quedado a salvo de acusación pública y de sanción conocida. Y, para finalizar, trataré de establecer alguna conclusión aleccionadora.

Respecto a la posible infracción cometida y dando por supuesto que ella estuviese contenida en el artículo editorial y no en cualquiera de los otros dos artículos citados en mi primer comentario como destinados a tratar asuntos políticos internos de Túnez y Afganistán, me pregunto yo:

- Qué capacidad de infracción pueden tener unas breves alusiones que no hacen más que, ante los cuadros de mando del Ejército, moderar el eco de lo que es un clamor de protesta en todos los sectores de la opinión pública española. Si acaso, yo habría puesto peros a la frase en que se atribuyen “intenciones soberanistas del pueblo catalán”, ya que las intenciones soberanistas son de unos “fulanos de tal” que encabezan unos partidos políticos antinacionales que representan tan sólo una pequeña parte del pueblo catalán, unos fulanos que tienen la osadía de personificar a Cataluña (Cataluña, son ellos, dicen siempre que exigen algo).

- ¿Ha de entenderse que hablar de asuntos políticos internos de Túnez y Afganistán es “contribuir a la cultura de los cuadros de mando”, y hacer alusión moderadora a conocidos asuntos sociales españoles no es “contribuir a la cultura de los cuadros de mando”?

Pues no se me aparecen más motivos de posible infracción; y yo no acepto que haya infracción alguna. Luego tiene que haber excusa falaz urdida para justificar la referida propagandística destitución del Director de la R. E.

(continuará)

José Antonio dijo...

Ahora, trataré de deducir la aclaración de la peregrina posibilidad de que el Director de la R. E., haya podido, por sí solo, el cometer la supuesta posible infracción motivadora de su destitución, y en su caso deducir quienes superiores suyos en el ámbito ministerial hayan podido participar en tal comisión y hasta ahora han quedado a salvo de acusación pública y de sanción conocida:

- La Revista Ejército es la publicación profesional militar del Ejército de Tierra, y es editada por Ministerio de Defensa, Secretaría General Técnica.

En dichas circunstancias, ¿puede alguien que conozca el funcionamiento orgánico del Ejército, concebir que resida en el Director de la R. E., la dirección rectora –profesional o cultural– de tal revista? Pues, yo no lo puedo concebir y digo: –En el escalón jerárquico inmediato superior al Director de la revista, se halla el Jefe del Estado Mayor del Ejército (JEME); pero en el régimen sovietizado de politización totalitaria irracional en el que transcurre la actividad gubernamental en la España actual –al igual que en todas las demás llamadas democracias, la globalización es uniforme–, ni siquiera en el JEME reside la dirección rectora cultural, ya que al poder dar cabida, ésta, a influencias ideológicas de interés político, esa dirección está reservada al Ministerio de Defensa (Ministro).

Por tanto, el Director de la revista no ordenará insertar el artículo editorial, si antes no ha obtenido el visto bueno del JEME; el JEME no emitirá su visto bueno, si antes no ha obtenido el visto bueno del Ministro; y pudiera ser que el Ministro no emita su visto bueno, si antes no ha obtenido el visto bueno de…

Por otra parte, en el supuesto caso de que el Director de la revista hubiese insertado el polémico editorial sin el preceptivo visto bueno, su destitución habría sido a propuesta del JEME. Y, como es unánimemente difundido, la destitución se atribuye a decisión exclusiva del Ministro.

Luego, entiendo que a juicio del JEME, el General Director de la R. E., no ha cometido ninguna infracción que pudiera justificar su propagandística destitución.

(continuará)

José Antonio dijo...

COSA APARTE. Noticia de agencia:

Cataluña planta a Wert en la reunión sobre universidades en protesta por la reforma educativa.

Cataluña no ha asistido a la reunión de la Conferencia General de la Política Universitara presidida por el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert. El secretario de Universidades de la Generalitat, Antoni Castellà, es el único que no ha acudido al Ministerio.

También este martes la responsable catalana de Educación en funciones, Irene Rigau, decidió abandonar, antes de que terminara, la reunión con Wert y el resto de consejeros autonómicos que debatían el borrador de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa.

- De donde se infiere que (para la agencia de noticias fulana de tal) Cataluña son los “fulanos y fulanas de tal”.

Juan Miguel dijo...

Me siento tan orgulloso de ser español, me siento orgulloso de haber servido y serviré a mi paria llamada España. Aquí en Barcelona, desde hace 50 años, resisto ante la mentira, la injuria y la calumnia. Son una minoría de catalanes, pero aquí estamos los soldados españoles, sin miedo, sin rencor, pero con lealtad a nuestra patria .Qué sepa España entera, quién fué uno de los mejores capitanes de infantería del Ejércíto Español., D. Francisco Javier Pontijas Deus
España debería saber quiénes son sus defensores ante la traición mas vil. Pero aquí estamos el pueblo, aquí estamos los soldados españoles. Simples soldados, simples Obreros. Simples ciudadanos, pero con el mejor corazón, hacia nuestro pueblo.
¡¡ Por esas madres que defienden el futuro de sus hijos, por esos hombres honrados y con lealtad a su deber más sagrado.!!. ¡ Por vosotros caballeros y por vuestras honradas familias.!¡¡¡España no se rinde!! España no se vende. España es para lo que quieran los españoles. ¡ Ni un paso atrás !. Os dedico el hermoso himno de la Fiel Infantería Española.
https://www.youtube.com/watch?v=hvd3wTU4ho0

Jose V. Ruiz De Eguílaz y Mondría dijo...

Juan Miguel. Grande.

Juan Miguel dijo...

Los españoles nos merecemos ser un pueblo de vida, de ilusión, de justicia, de saber que esos pequeños que vienen detrás deben de tener su futuro, como lo tuvimos nosotros. No podemos nunca, los españoles olvidar a todos nuestros antepasados, su esfuerzo, su pena, su alegría, por ver a nuestra patria, libre, de indeseables. España es y será esa patria común e indivisible, forjada en los tiempos. En mil batallas, pero no olvidemos nunca, que no es nuestra, es de los españoles. ¡¡ Ni un paso atrás!! ¡ Por vosotros oficiales , jefes, generales, soldados, suboficiales, de cualquier Arma del Ejército Español. Demostremos al mundo entero, que és España. Ni un paso atrás hacia la traición al pueblo español.