ESE EJÉRCITO QUE VES.
Y así, de modestia llenos,
a los más viejos verás,
tratando de ser lo más,
y de parecer lo menos.
Poetas Muertos
INICIO

3/1/12

ASÍ NO EMPEZAMOS BIEN



Mariano Rajoy: “Subir los impuestos significa más paro, más recesión y pagar las gracietas a Zapatero”; “La subida de impuestos es perjudicial, no se justifica y es insolidaria con las clases trabajadoras”; ”Cuidado con las subidas de impuestos, no es momento; es el momento de ayudar a los emprendedores, de simplificar la administración y de ayudar a los ayuntamientos a que paguen a sus proveedores”

Soraya Sáenz de Santamaría: “Dijo el ministro Blanco que los impuestos son bajos en España. A mí me parece vergonzoso que con lo que le cuesta a la gente hacerse cargo de sus obligaciones fiscales diga eso”; “Con la subida de impuestos Zapatero nos va a hundir todavía más en la crisis”; “Hay que elegir entre el circulo virtuoso del PP de rebaja fiscal o el vicioso del PSOE de más impuestos”

Cristóbal Montoro: ”Subiendo los impuestos no saldremos de la crisis”; “Subir los impuestos no es la manera de corregir el paro ni de llevar más recursos a la Hacienda Pública”; ”El Estado recaudará más bajando impuestos”; ”Lo que los parados necesitan no son más subsidios ni subidas de impuestos sino puestos de trabajo, y para ello hay que acometer las necesarias reformas. Cada día que pasa, es más urgente una rectificación completa de la política económica del Gobierno para crear más empleo, no para anunciar nuevas subidas de impuestos”

Javier Arenas: “El Gobierno está friendo a los españoles con más impuestos”

Esteban Gonzalez-Pons: “No es necesario subir impuestos, sino un cambio de Gobierno”; “La subida de impuestos constituye un hachazo en la médula espinal de la clase media”; “El PSOE quiere subir los impuestos para que todo siga como está, el PP quiere bajar los impuestos para que todo cambie”

María Dolores de Cospedal: “No subiremos los impuestos mientras dure esta terrible crisis”; “Nunca se ha salido de una crisis subiendo los impuestos, esquilmando a las clases medias y haciendo populismo fiscal”;



El crepúsculo de las ideologías: todos socialdemócratas
Seguro que no es políticamente correcto citar al autor del titular de este artículo. Pero, qué le vamos a hacer, era un hombre brillante y escribió un libro imprescindible para entender el mundo de hoy: "El Crepúsculo de las Ideologías". D. Gonzalo Fernández de la Mora. Dos carreras, grande en la exposición y en la escritura. Una cabeza privilegiada. Pero, pero... ex-ministro de Franco. Por lo tanto, un fascista. Vaya por Dios.
El autor defendía, ya en 1970, una idea que el paso del tiempo ha demostrado ser de lo más real: el marxismo se aburguesa, el liberalismo se socializa. Lo único que importa es el "elector" y, en función de lo que creen que piensa el mismo, así actúan los políticos. No quiere ser lo anterior un resumen de la obra, ni mucho menos, pero es válido para ilustrar lo que estamos viviendo y lo que vamos a vivir. ¿A qué viene esto?
Mayo 2010. Perdone Ud., pero en este club no se puede entrar con pantalón pirata
Zapatero anuncia, al dictado del club europeo al que pertenecemos, un recorte bestial en lo que él mismo denominaba derechos sociales: pensiones, sueldos de funcionarios, los famosos 400 € deducibles del IRPF, el cheque bebé, todo al limbo. Se recupera el impuesto sobre el patrimonio y las rentas del capital se suben al 21%. Paralelamente se suben las tasas en todos los ayuntamientos, se actualizan los valores catastrales y se establece, bajo la cobertura de la seguridad vial, un sistema de sanciones espectacular sobre los conductores... y, como colofón, suben el IVA. Europa había dicho ¡Basta ya! Estamos hasta el moño. En este club no se puede entrar con pantalón pirata. So sorry, Sir.
Antes ZP había descubierto a Keynes. Abrimos zanjas y luego las cerramos
Quien dice zanjas, dice pistas de padel o skate board. Muy productivo todo. Zapatero, un hombre sin muchas luces, descubrió a Keynes de la mano del Ministro Bombilla y se cepilló 20.000 mm de euros en sus planes E. De los cuales, aproximadamente, 30 millones se fueron en carteles para promocionar el asunto. La propaganda es esencial en el pseudosocialismo. Pero no funcionó, ni la propaganda del "Gobierno de España", ni los planes E. Seguíamos hundiéndonos. Más paro, más déficit, más deuda. Y Europa cortó por lo sano el despilfarro. O eso creyó, porque se olvidaron de las autonomías.
La cruda realidad 
Zapatero hizo exactamente lo contrario de lo que pensaba. Obligado, claro, pero lo hizo. Le ha costado las elecciones al PSOE. Era sencillamente inexplicable defender una cosa y la contraria en el mismo día. A la gente se la puede engañar, pero no tanto y constantemente. El socialismo de cartón, ante la cruda realidad. El Estado en peligro si no hacemos lo que nos dice Bruselas. Se acabó la fiesta. Los malditos mercados han ganado. Lógicamente, los votantes socialistas no entendieron nada. Crepúsculo ideológico, prueba uno.
¡Por fin! ¡Han ganado los liberales!
Y, entonces, ganan los liberales. Los defensores de los derechos del individuo. Los defensores de los valores del trabajo, del esfuerzo, de la dedicación, del mérito, del ahorro. Sí, otra vez, por fin. Ocho años después. Y seguro que lo hacen bien porque el 90% de los nuevos gobernantes sabe lo que es eso: opositores, carreras brillantes, duro esfuerzo individual... ¿Y qué hacen? Recortar lo justo y pegar un palo de aquí te espero a los que trabajan (IRPF), a los que tienen algo (IBI) y a los que ahorran (27% a las rentas del capital). Siento la expresión, pero no cabe otra: ¡coño! ¿Por qué? ¿Qué ha pasado? Crepúsculo ideológico, prueba dos.
La paz social: ¡Que no se echen a las calles!
Porque la paz social es lo primero. Razones de equidad, dicen. ¿Equidad? Muy socialdemócrata suena el asunto. ¿Pagar más del 50% de lo que ganas al Estado es equitativo? Exactamente lo contrario de lo que han, hemos, votado muchos: no subiremos los impuestos. Al que saca sobresaliente, le echamos de clase, lo crujimos. Muy ejemplar.
El crepúsculo de las ideologías. Ud. cree que ha votado una cosa, pero no. Ha votado algo parecido. Porque todo está en función, no de lo que crees, sino de otra cosa: el "elector". "Si llegamos a decir lo que hay que hacer... no ganamos, fíjate en Cameron". Ok, pero ya han ganado, al menos habría que hacer lo que se piensa que es mejor. Que, básicamente, consiste que nosotros pensamos que el dinero está mejor en manos privadas porque lo administran mejor y así la economía del conjunto crece. Los votantes populares no entienden, no entendemos, nada. Como los socialistas antes.
¿España no es Grecia?
Pues se parece mucho. Engaño masivo en las cuentas en Cajas, Autonomías y Ayuntamientos. Y tipos forrándose al irse. O por seguir al frente. ¿Qué Consejo de Administración le ha puesto un sueldo de 2,3 mm € anuales a Rato? ¿Y a Olivas, que ha dejado tiritando a Bancaja y al Banco de Valencia? ¿Dónde está Moltó y su CCM? ¿No tendrían que pagar con sus bienes, no con los nuestros, Barreda y su aeropuerto de Ciudad Real, Fabra y el suyo de Castellón, Terra Mítica, el circo socialista de Alcorcón, Aeropuertos de Gerona, León y tantos otros, miles de parques empresariales por toda España vacíos, televisiones y radios públicas costándonos un riñón, Montilla y el tripartito dejando literalmente arruinada a Cataluña, el metro de Parla, 30 mil millones de euros/ejemplos cabrían aquí... no tendrían que responder todos ellos con sus bienes? ESTO HA SIDO INDIGNANTE. Y la mayoría habíamos votado para que se arreglase de una vez. De una vez por todas. Pero parece que va a ser que, por ahora, no. Por ahora, recargo solidario.
¿Recargo Solidario? 
Eso ha dicho la Vicepresidenta. ¿Solidario con quién? ¿Con el despilfarro repugnante que se ha producido en todas partes, gobierno socialista central, ayuntamientos y autonomías de todos los colores? No, no, no, no y mil veces no. Esto merece una explicación un pelín más elaborada que sólo subirnos los impuestos y llamarlo recargo solidario. Como escribió Ortega y Gasset cuando en la II República se empezaba a quemar conventos, "¡No es esto, no es esto!". Que recorten todo, que vendan todo lo vendible (incluido el Palacio de Oriente si hace falta) pero no deberían exprimir más a los trabajadores de todas las categorías, a los autónomos y a los ahorradores de este país.
Porque, además, es un error. Paralizará más todavía el país. Si no, al tiempo. Lo sorprendente es que esto es exactamente lo que piensa el 90% de los nuevos ministros y secretarios de estado. Se entiende que había que frenar en lo posible la reacción de los mercados ante el nuevo engaño en nuestras cuentas (del 6 al 8%), recordemos Grecia, pero ¿no había otra fórmula? ¿Había que renunciar en la primera semana de gobierno a uno de los postulados clave de la ideología liberalconservadora?
Dicho todo esto, espero equivocarme mucho, como cuando escribió De La Cierva aquel artículo al ser nombrado Presidente Adolfo Suárez por el joven Rey Juan Carlos, a la sazón Ministro Nacional del Movimiento: "Qué error, qué inmenso error". Se equivocó totalmente, porque el hipotético falangista trajo la Democracia junto con Torcuato Fernández Miranda. Como espero equivocarme yo y que esto sólo sea un borrón en un balance final de gestión, digamos, plausible. Aunque no ganen las elecciones del 2015, que sea plausible y podamos sentirnos orgullosos. Demos un voto de confianza...
J. de Mendizábal
Chevi Sr.

1 comentario:

G. uillermo dijo...

Querido Jefe Chevi,
Advirtiendo previamente de la hora en que escribo este comentario…que no es la más adecuada para tener la mente suficientemente lúcida…lo digo por el sueño, y superando un pequeño rebote personal, en relación a los comentarios, como debo efectuar aquello que predico, me atrevo y lo escribo.

Algunos, sin decirlo, ya habíamos “percibido” que este gobierno no empieza bien, no por lo que han decidido en su primer (casi) consejo, ya que a muchos de los que leemos el blog, que parece que afortunadamente tenemos trabajo , nos han dado un “palito” de importancia.. en general, si no por lo que venían cacareando previamente a las elecciones y que tú muy bien reflejas en tu entrada , que claramente se contradice con esta primera decisión de gobierno, aparte lo de las famosas condecoraciones a los “salientes”.

Yo, en la entrada anterior, hago especial mención y propugno un seguimiento especial a tres ministerios, que se ocupan de valores esenciales..... no porque sea un idealista, que también, si no porque de los que tienen competencias directas en la economía… espero pocas cosas, salvo seguir apretándome el cinturón….. como siempre que hay problemas y que “casualmente” coincide con el fin de los períodos de gobierno socialistas.
No obstante, a pesar de que incluso podríamos discutir como se ha ejercido la oposición , y si el gobierno anterior ha hecho lo que ha querido porque ha podido o porque lo han dejado o por ambas razones, a mi modo de entender, y aunque en anteriores comentarios a otras entradas ya hemos reflejado nuestra opinión respecto al nuevo Jefe de Gobierno… creo que puede que sea pronto para empezar a darle estopa… no vaya a ser que nos confundan con los borriquitos zombies… y eso por nada del mundo, sería imperdonable que volvieran… ya que están muertos y enterrados..politicamente, espero que por toda la eternidad.
Deseando que esto mejore, por el bien de todos, recibe un fuerte saludo.